[escepticos] de Mujerófobos, queers, misóginos y mujerófilos

[Javier Armentia]

A riesgo de que empiece a desvariar como suele, solo hago notar que la 
perversidad del lenguaje es puritita ideología. Muy en breve y con 
simples preguntas (como lo que hice el otro día con lo de "normalito" 
pero que alguno no entendió).

"aparece el curioso fenómeno del feminismo": ¿curioso? ¿aparece? Lo 
curioso es que alguien pueda calificar así, para luego caricaturizar, a 
un proceso social de siglos de duración, diversos orígenes, etcétera.

el feminismo ¿se dedica a proteger a la mujer de los "restos" del 
machismo? ¿Dónde se sustenta eso? ¿qué restos son los del machismo, las 
partes nobles o solo la chacinería habitual? ¿el feminismo coincide "en 
cierta manera" con el abuso islámico de la mujer? ¿de verdad?

¿de verdad todos recordamos esas asociaciones de panteras... etc que 
ridiculiza el interfecto? ¿son relevantes esas actitudes cuando 
analizamos globalmente la cuestión de genero? ¿babean además con 
espumarajos de odio al macho o agitan sus cuchillos reclamando 
castración? Anda que...

Y así hasta ciento. Tedioso como suele, pero vamos, como para creerse 
que plantea un debate lícito y no una sucesión de prejuicios sexistas. 
Que lo son, así, como se leen.

Qué hastío...
Saludos

javier

   El 06/09/2013 11:47, Francisco Mercader escribió:
> El otro día, al agotarse el hilo  de la dichosa convocatoria  de la 
> 'veganqueer',  me quedó pendiente un comentario; a ver qué piensa la 
> audiencia.
> Por una parte tenemos el tratamiento que, de la mujer, hacen las 
> culturas islámicas que, aunque ellos digan asegurar  el mayor respeto 
> y protección por la hembra, lo único cierto es que la enfundan, 
> enmudecen y cosifican, reservando su uso exclusivo para la 
> reproducción, lavar platos y poco más.  Pobre de ella si la pillan 
> conduciendo un coche en Arabia saudita, por ejemplo y, sobre todo, si 
> la sorprenden  exhibiendo un centímetro de piel a quien no sea su 
> marido (y dueño).
>
> Pero nos venimos a Occidente  y para defender a la mujer aparece el 
> curioso fenómeno del feminismo que, después de recuperar los derechos 
> de la mujer y dedicarse, de manera legítima, a protegerla  de los 
> restos de machismo que aún quedan en la sociedad, cae en el extremo 
> contrario que, curiosamente, casi coincide   en cierta manera con el 
> de los islámicos al negar a la mujer la posibilidad de que se utilice 
> su cuerpo "visibilizándolo como mujer" por usar esa curiosa 
> terminología  en ciertos ambientes.
> Todos recordamos a estas Asociaciones   cuyos miembros y 'miembras' 
> saltan como panteras en cualquier ocasión en que aparezca una mujer en 
> un anuncio o en un cartel  luciendo palmito porque "el patriarcado la 
> utiliza".
>
> Alguna vez he querido indagar   a pie de obra y he preguntado a alguna 
> de mis amigas más combativas en esto del feminismo, "para quién se 
> maquillaba".
> "Para mí misma" me contestaban invariablemente.  Muertas antes de 
> admitir que se arreglaban para los admiradores.
> Aunque nunca he respondido, he pensado automáticamente que ese mundo 
> sofisticado de la carísima perfumería, de los cosméticos para parecer 
> joven, de la tortura de los zapatos de tacón y de las dietas  que 
> hacen adelgazar hasta el esqueleto, no pueden ser sólo la imposición  
> de una cultura patriarcal  que obligaría a las mujeres a disfrazarse 
> de floreros para funcionar como objetos decorativos y sexuales. Tiene 
> que haber, en ese momento de los siete u ocho años en que los sexos 
> empiezan levemente a diferenciarse físicamente oltro mecanismo 
> igualmente potente que prepara para los roles sociales y entre ellos, 
> me cuesta trabajo pensar que  no quede también algún resto de los 
> mecanismos de cortejo que vemos en nuestros animales en el que se 
> incluye la atracción y  la seducción mediante el aspecto.
> El esbozo de coqueteo que ya mostraban a esa edad mis hijas al 
> asomarse al espejo  y colocarse un cintajo por la cabeza no podía ser 
> aprendido porque en casa  cuidábamos, quizás exageradamente, de  no 
> insertar roles femeninos con cocinitas  y otros juguetes que 
> considerábamos alienantes.
> Como era de esperar, el efecto fue contrario y en cuanto podían, mis 
> hijas iban por el pasillo vestidas de hadas  poniéndose encima todos 
> los trapos que encontraban.
>
> Esta experiencia y la de ir viendo en mis amigas todo menos 
> incomodidad al arreglarse para el desfile social, me acabó de 
> convencer que el 'coqueteo' y toda la parafernalia empleada para la 
> exhibición que tanto alarman a las feministas radicales,  son 
> simplemente una parte  de la sana interacción entre  sexos.
> Al aparecer hace unos días los mensajes en los que aparecían esos 
> curiosos "queers" y las asociaciones feministas  que, para proteger a 
> la mujer del hombre niegan cualquier uso decorativo o publicitario de 
> su cuerpo y que, quizas, querrían vestirla como a las pobres chinas de 
> la época de Mao, con dos trenzas y una gorrilla, pensé que  a veces, 
> las mujeres tienen al verdadero enemigo dentro de casa.
> =============================
> Mis residuos mentales:
> http://www.franciscomercader.es/
> ============================
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Javier Armentia (:{)
http://www.javierarmentia.com/
@javierarmentia