[escepticos] guadalinex
Luis Rodriguez
luisrodrruiz en gmail.com
Dom Oct 20 19:37:03 WEST 2013
Hola:
El 20 de octubre de 2013 13:19, Jose Luis VM <joseluis.vm en terra.com>escribió:
> Para mi es todo mucho más sencillo. Linux hace lo que yo quiero como lo
> quiero y cuando se lo digo, Windows hace, ..., realmente muchas veces no se
> lo que hace pero desde luego no lo que yo quiero y ni mucho menos cuando se
> lo pido y además necesita muchos más recursos para hacer lo que sea que
> está haciendo cuando no hace lo que yo le digo. Para mi la diferencia en
> estabilidad y consumo de recursos hace que no sean comparables, lo que no
> puedo discutir es que puedan existir aplicaciones mejores o mucho más
> depuradas para uno u otro sistema y que eso puede determinar la idoneidad
> de aplicarlo en un entorno concreto pero no creo que determine en ningún
> caso la calidad del sistema.
>
Solo puedo decir: Amén.
Un saludo.
>
> El 20/10/13 18:24, Aitor ATuin escribió:
>
> El 20 de octubre de 2013 17:40, José Ángel Morente
>> <joseangel en morente.org>**escribió:
>>
>> Cada vez soy más enemigo de que los sistemas sean tan abiertos (en el
>>
>>> sentido no de "opensource" sino de imprevisibles).
>>> Cuanto más previsible es el entorno para cualquier aplicación, menor
>>> es la cantidad de problemas potenciales. Un programa de Mac sabe
>>> perfectamente lo que va a encontrarse al ser ejecutado. En Windows, no
>>> tanto, pero más o menos sí.
>>>
>>>
>>> Esa es una opinión muy subjetiva, demasiado creo yo. Linux no es más
>> 'impredecible' que windows o mac, simplemente te deja la opción de elegir
>> y
>> por ello es menos 'uniforme'. Si quieres uniformidad y que te digan como
>> hacer las cosas sin salirte de la línea, linux no es lo tuyo, seguro. Pero
>> es que esa es la grandeza de unix/linux (hasta que llegó macosx, en cierta
>> medida). La filosofía unix es tener pequeños programas que hagan cosas
>> simples pero muy bien, no grandes aplicaciones que hagan de todo (a
>> excepción de emacs, diría yo :). Que más da si usas gnome, kde, awesome o
>> la consola? al final linux/unix te ofrece un interfaz común para todo, no
>> necesitas aprender un entorno para gestionar un sistema y eso, en mi
>> opinión, es potencia.
>> Por cierto, al ejecutar cualquier programa en cualquier SO, por
>> definición,
>> sabes exactamente lo que vas a encontrarte (sólo que conocer la causa de
>> los fallos, deterministas obviamente, es más sencillo en unix/linux que en
>> windows). Respecto a mac, simplemente un mito (aunque el SO es
>> técnicamente
>> muy avanzado).
>>
>>
>> Pero es que cada Linux y cada escritorio es un mundo... qué manera de
>>> complicar las cosas. Que para algunas cosas estará muy bien, yo no lo
>>> niego. Pero para el músico, el grafista, el editor o el escritor no es
>>> lo deseable porque sus aplicaciones van a encontrarse siempre con
>>> situaciones no previstas y los consiguientes cuelgues, crashes, o lo
>>> que sea.
>>>
>>>
>>> Creo que mezclas cosas, en cuanto a la 'uniformidad' coincido contigo,
>> pero
>> yo lo veo como una feature, no como un problema. Sobre los crashes que
>> mencionas, pues dependerá de la distribución que uses ... pero macosx
>> también peta, que alguno cree que hacen magia los chicos de apple (por
>> cierto su SO es opensource). El mayor problema que veo en aplicaciones en
>> campos demasiado técnicos es la falta de soporte, nada que ver con la
>> calidad del sistema operativo.
>>
>> Saludos.
>>
>> *Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.*
>> *William of Ockham, Quodlibeta*
>> ______________________________**_________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>>
>
>
> --
> "Un político debe ser capaz de predecir lo que pasara mañana, y la semana,
> el mes y el año próximos. Y también debe ser capaz de explicar por que no
> acertó." Winston Churchill.
>
> ______________________________**_________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/**mailman/listinfo/escepticos<http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos>
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos