RE: [escepticos] Y mira tú, quien nos iba a decir...

[Miiguel A]

Cualquiera está dispuesto a admitir que los ricos son egoístas y que nadie
comparte sino a la fuerza.
Dicho esto, eso no significa que admitamos por las buenas que los ricos
quieren que haya muchos pobres, y que liguen su riqueza a la mayor pobreza
de los pobres. No hay "hechos contrastados" en lo que dices, sólo opiniones.
Lo mismo podemos opinar que a los ricos les conviene que los pobres ganen
más y compren, y que hay indicios históricos de ello, pues de hecho el mayor
poder adquisitivo de los de abajo es el fenómeno que ha pasado en Europa
desde el siglo XVIII.
 
Pero lo que no estamos de acuerdo, yo, y creo que Mercator tampoco, es en
ligar el empobrecimiento de los pobres  al establecimiento de una moneda
única europea como instrumento consciente para empobrecer a los pobres.
Habría que aportar pruebas de esa conspiración, pues de conspiración se
trata, o sea de un acuerdo consciente de varias personas.

Lo que dices de los países emergentes no tiene pies ni cabeza. ¿O sea que
los ricos venden a los pobres de Gabón pudiendo vender a los de aquí? Menuda
maravilla.

Tampoco veo que el empobrecimiento haya sido "enorme". Sí que ha habido un
enriquecimiento de los ricos en España como consecuencia de los años de
locura de falso crecimiento, y ahora los pobres lo pagan, como siempre. Pero
es que no veo que en pesetas fueran más ricos.

Miguel A 

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Paco Gaspar
Enviado el: jueves, 21 de noviembre de 2013 9:30
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Y mira tú, quien nos iba a decir...

Mercader, mira, en la Edad Media, el pueblo se moría de hambre mientras la
aristocracia nadaba en la abundancia. ¿Hubo algún problema por parte de los
ricos en mantener a la población en la miseria, en que miles de niños
murieran de hambre porque sus padres no tenían con qué darles de comer?
¿Qué gallina y qué huevos de oro necesitaban para mantener su status?
Ninguna, tenían toda la riqueza y les daba igual lo que pasara con la
inmensa mayoría de la población.

En la actualidad, al poderoso le conviene más que haya poco consumo de la
gente llana, porque puede perfectamente mantener su status con lo que le
vende a los de su misma clase; podrá explotar a los trabajadores como le
venga en gana pues si alguno se rebela, no tiene más que echarle a la calle,
que entre 6 millones de personas buscando empleo, alguien habrá lo bastante
desesperado para aguantar las condiciones leoninas que le vaya a imponer,
con lo que su margen de beneficios aumenta. Por no hablar de que fuera de la
zona euro hay un montón de países con un montón de millones de habitantes
que hoy viven en la pobreza, pero que están despertando al consumo, millones
de clientes potenciales a los que les podrán vender los productos que ahora
no pueden vender en el mercado local, por estar empobrecidos.

Como he dicho antes, no matan ninguna gallina de huevos de oro: simplemente
cambian de gallinero. Han estado alimentando su enorme riqueza con el
consumo de la clase media, les han exprimido hasta el límite, y ahora toca
bajarles de rango para abaratar sus costes y exprimir a otros.

No tienes más que ver que a pesar del enorme empobrecimiento que ha
experimentado el país (al menos coincidirás en que hoy hay muchos más pobres
en España que hace 10 años), el número de ricos y la riqueza de las clases
altas ha aumentado casi en la misma medida que lo ha hecho la pobreza. Así
que, según muestran los resultados, parece que no les va tan mal
empobreciendo a la clase media.

Así que ni conspiranoia ni magufería. Realidad más que contrastada.

Saludos
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos