[escepticos] La estafa de las electricas

[Pedro J. Hdez]

El 18 de noviembre de 2013 12:28, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:

> las energías renovables sí eran viables,
> sus costes sí eran competitivos, las nucleares parecen poco competitivas si
> tenemos en cuenta los costes de crear una central.
>

Se puede discutir hasta la eternidad sobre este tema, pero personalmente
las observaciones mandan. Los países con mayor penetración de renovables
tienen una electricidad más cara. Hay dos casos perfectos para comparar:
España y Francia y Dinamarca y Suecia básicamente porque Francia y Suecia
tienen un alta (altísima en el caso de Francia) penetración de nuclear y
España y Dinamarca una alta penetración de eólica. La diferencia de precios
y emisiones de CO2 es favorable a Francia y Suecia. Fin del debate.

Si me dices entonces que es la solar la que manda. Alemania tiene unos
precios de electricidad muy poco competitivos comparados con sus países
vecinos y ha elevado sus emisiones a medida que ha incrementado la solar
fotovoltaica en el mix. Fin del debate de nuevo.

Cuando vea el caso contrario, es decir, que las renovables inducen menos
emisiones de CO2 y mejores precios empezaré a tomarme en serio algún
argumento. Aparte del hecho de que los pro-renovables tienen un sesgo
antinuclear obvio mientras que los pronucleares (o pro-aritmética como me
gusta denominarme) no tenemos ningún sesgo anti-renovables.


saludos


-- 
Pedro J. Hernández
http://gplus.to/pedroj