[escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[Agustín]

El 23/05/13 17:19, jm escribió:
> El día 23 de mayo de 2013 15:36, Miiguel A <mimartin en unizar.es> escribió:
>
>> "El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse
>> mediante criterios científicos; el conocimiento científico no puede afirmar
>> o negar si esas características confieren al embrión la condición de ser
>> humano. Esto entra en el ámbito de las creencias personales, ideológicas o
>> religiosas".
>

Sobre las especificación de criterios


Estoo ¿Qué tal se entiende ahora mi texto un poco arreglado a la
estructura del castellano?


---------

*En un concepto general será considerada personalidad física aquello,
que siendo una estructura de algo, un objeto, un proceso u otra
naturaleza, tenga la propiedad de contener un “yo” autoconsciente de sí
mismo además de poseer también empatía hasta un nivel de permitir, o por
lo menos, tener consciencia del “yo” de sus semejantes, de tal forma que
esto le permita, además, tener sentido ético y actitudes morales.


*La persona física humana, o llamada también persona humana, será el
conjunto fenotípico humano que tenga la capacidad de tener personalidad
física aunque no la use o no le funcione mientras aún mantenga dicha
capacidad o en el caso de no haberla aún llegado a utilizar la posea. En
caso de necesidad se podrá usar el hecho de poder pasar correctamente un
test de Turing con cualquier otra persona física humana para determinar
que tipo de cosas tienen esa capacidad en activo y por tanto, a partir
de ahí, ya sea que tipo de cosas la pueden tener aunque no la tengan en
ese momento activa o ya sea que tipo de cosas la tengan pero pueden aún
no haberla llegado a usar

----------


Y si se entiende un poco mejor que tal parecen los criterios que
pretende utilizar y si servirían.

A ver si ahora...