RE: [escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[Miguel Angel]

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de jm


El día 22 de mayo de 2013 12:30, jm > escribió:
Lo que Miguel dice también es que, aunque no sea ésa su postura, entiende
que si la mayoría vota que sea penalizable el aborto del zigoto, sería una
decisión legítima. A mí me parece que no, pero evidentemente por consenso
(me parece que no porque rompería las cláusulas del consenso que están en la
base de la misma votación), no por ningún tipo de esencialismo previo.


- Ahí no te sigo. Yo entiendo que el consenso mayoritario confiere la
legitimidad. Y reitero la doctrina cristiana de que mi conciencia es para mí
lo que vale, y por lo tanto, puedo abominar de una decisión tomada por todo
la sociedad menos yo . Pero entiendo que ellos la mayoría, tienen al menos
tanto derecho a "imponer" sus puntos de vista , como yo, ¿no?
La decisión de si mi conciencia se queda tranquila rebelándome y sufriendo
castigos de la sociedad por mis creencias, o bien decidiendo como mal menor
o más útil el acatar la ley, es otra cosa.
Miguel A

 

Saludos

JM
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos