[escepticos] Catedrática de bioética, ni más, ni menos.

[David Revilla]

El 22/05/2013 12:04, jm escribió:
> La pregunta es ¿queda alguien que sostenga que es racional la postura
> antiabortista desde el momento de la concepción? Para mí que no.
>
> Otra discusión diferente, entiendo, es si es legítima una decisión
> mayoritaria a favor de sancionar penalmente el aborto desde el momento
> de la concepción. Pero que esa postura es irracional y está basada en
> creencias religiosas, o en esencialismos cuando menos peculiares, me
> parece de cajón.


Claro. Pero entiende el punto, los lobies antiabortistas usan 
argumentaciones racionales de fases más avanzadas del embarazo (y claro 
está, alguna que comparto, porque a mi también me parece que el límite 
del desarrollo cerebral es la mejor opción para poner la línea) pero 
aplican la prohibición a etapas iniciales, cuando solamente desde una 
óptica religiosa se puede defender la conculcación de derechos de la 
mujer. Por eso insisto siempre en hablar de la célula fecundada. Si 
propones que la píldora del día después es una buena solución y te 
responden con argumentos concernientes al feto de 20 semanas, una de las 
partes de la discusión es, además de deshonesta, irracional, y no cabría 
criterio para defenderla en este foro.