[escepticos] PARA ECONOMISTAS CIENTÍFICOS

[Jose Luis VM]

El 08/05/13 20:06, Pedro J. Hdez escribió:
> El 8 de mayo de 2013 18:11, Jose Luis VM <joseluis.vm en terra.com> escribió:
>
>> y también emplea de forma invariable C y gnuplot. ¿Algún físico en la sala
>> que considere o haya conocido el uso excel como una herramienta fiable para
>> un calculo serio?
>
> Si algo no le puedes achacar a los economistas es su falta de rigor
> matemático y estadístico. La falta de rigor estadístico es ubicua en todas
> las disciplinas, incluida la física, donde la gente todavía confunde la
> significación estadística de los datos con la probabilidad de que tu
> resultado se genuino cuando es obvio que un resultado con un 99,9999% de
> significación estadística en parapsicología sigue siendo menos creíble que
> el billete ese de 30 euros que encontraron en Alemania (afirmaciones
> extraordinarias requieren pruebas extraordinadinarias) y sin uno del 95% en
> la detección de un neutrino sublumínico es un indicio bien establecido de
> que los neutrinos son sublumínicos (Afirmaciones ordinarias sólo requieren
> pruebas ordinarias)*
>

printf("Ya ¿osea que crees que si es suficiente no se necesita mas? Eso tiene sentido aunque no para mi que, aunque uso excel con soltura (bueno libreoffice o gnumeric realmente) siempre lo veo todo más claro en C \n");
/* :-) */




-- 
"Por simple sentido común no creo en Dios, en ninguno" Charlie Chaplin