[escepticos] el machismo en estos lares
Miguel Angel
mimartin en unizar.es
Vie Mayo 3 18:33:44 WEST 2013
¿Por qué una explicación tiene que ser entendida como una justificación?
¿Qué problema hay en que los "roles" sociales deriven de cientos de miles de
años de adaptación en que la Naturaleza da hostión y tentetieso al los
comportamientos que reducen las posibilidades de supervivencia?
¿Por ejemplo, por llevar una flor y una caja de bombones a quien quiero
tirarme , resulta que ya he sublimado mi comportamiento evolutivo y tengo
derecho a que me suba la adrenalina si me lo señalan?
Nunca he entendido tanta resistencia a aceptar las fuerzas naturales de la
natural naturaleza. Es cierto que es incómodo, pero creo que son prejuicios
heredados. Creo que ya lo he comentado con Mercator hace meses aquí mismo...
Miguel A
-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Akin
Enviado el: viernes, 03 de mayo de 2013 2:10
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] el machismo en estos lares
Riley se hace ese tipo de preguntas:
https://www.youtube.com/watch?v=-CU040Hqbas
Cada vez que veo una justificación evolutiva para mantener según qué roles
sociales, me sube la adrenalina.
Y cuando veo lo de "con X meses ya se nota...", cuando probablemente a esa
edad las niñas han visto que quienes las cuidan son generalmente las madres,
como para dar por sentado que no ha habido influencia social alguna..."
Saludos.
El 3 de mayo de 2013 01:40, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
> El 2 de mayo de 2013 21:09, Eduardo Peiré <edupeire en hotmail.com> escribió:
>
> > Ahora no tengo tiempo para encontrarlos, pero se han hecho diversos
> > experimentos a niños de 3 meses y la tendencia a elegir -según lo
> > que
> para
> > unos sería un mero cliché cultural- es muy pronunciada.
> >
>
> (Inés)
> JAJAJAJAAAA... Eduardo, ¿tú has tenido cerca bebés de esa edad?
> ¿¿¡¡Cómo narices van a elegir un juguete frente a otro con tres
> meses!!?? Los bebés de tres meses aún no juegan con juguetes, ni siquiera
pueden agarrarlos.
>
> Un bebé de tres meses tiene muy poquita capacidad de demostrar
> preferencia por nada, como no sea la preferencia que demuestran por
> estar limpios, comidos y atendidos respecto a estar sucios, con hambre
> y aburridos. Cuando están sucios, con hambre, aburridos o agobiados,
> lloran. Cuando están cómodos, se callan. Esa es la preferencia que saben
demostrar.
>
> Ni siquiera saben aún sonreir como un adulto lo hace cuando está
> satisfecho, pues justo a esa edad es cuando se supone que empiezan a
> reaccionar un poco al ver su biberón y a imitar las expresiones
> faciales de sus cuidadores, así que si recién empiezan a emocionarse
> por lo más importante de su vida (la comida y las caras de sus
> cuidadores), dudo mucho que reaccionen de ninguna manera ante un juguete.
>
> Así que te puedes imaginar la credibilidad que me merece lo que dices,
> a eso, perdona que sea tan tajante, se le llama hablar sin saber. A no
> ser que te hayas confundido y hablemos de 13 meses. Y entonces me temo
> que ya no podemos hablar de que "nacen ya predispuestos" a elegir A o
> B. Yo sí creo que nacemos predispuestos a según que entretenimientos
> dependiendo de nuestro sexo, pero es una creencia muy poco científica
> porque sé que hay muy poco demostrado al respecto.
>
> Jojojo, perdona que me vuelva a reir, pero mañana le planto a mi hijo
> de cuatro meses un cochecito y una barbie delante y hago un vídeo, las
> conclusiones van a ser de órdago.
>
> Saludos,
>
>
> > Se piensa que está relacionado con el comportamiento hormonal; la
> > mayor parte de niñas andróginas presentaba una tendencia hacia los
> > "juguetes masculinos" (estimulan la acción y la problemática
> > espacial)
> >
> > Los juguetes son "sexistas" (es decir, están especializados) porque
> > nuestra química neuro-fisiológica también lo está. Es evolutivo.
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
> > > From: mdmoyano en gmail.com
> > > Date: Thu, 2 May 2013 15:07:53 +0200
> > > Subject: Re: [escepticos] el machismo en estos lares
> > > To: escepticos en dis.ulpgc.es
> > >
> > > El 2 de mayo de 2013 14:00, Francisco Mercader
> > > <fmercaderr en telefonica.net>escribió:
> > >
> > > > [Rubén Villoria]
> > > >
> > > > http://www.guardian.co.uk/**science/blog/2013/may/01/**
> > > > boots-labels-science-toys-**boys-pink-girls<
> >
> http://www.guardian.co.uk/science/blog/2013/may/01/boots-labels-scienc
> e-toys-boys-pink-girls
> > >
> > > > Pues eso, que por aquí tienen también sus cositas, como que los
> > juguetes
> > > > para niñas están demasiado orientados a hacer de ellas futuras
> > princesitas.
> > > >
> > > > [Mercader]
> > > > Me temo que alguno se deja arrastrar todavía por el mensaje del
> > > > artificial igualitarismo.
> > > > Yo fui un padre preocupado (MUY preocupado) por lo que se expone
> > > > en
> esa
> > > > web y me propuse que mis hijas no serían floreros interesados
> > > > sólo
> > en
> > > > vertirse de princesas y en jugar a las cocinitas. Inundé mi casa
> > > > de juguetes mecánicos, rompezabezas, vias de excalectric,
> > > > Meccanos,
> > Legos y
> > > > balones de todos los tamaños. El resultado fue que me lo tiraron
> > > > todo
> > a la
> > > > cabeza y se agarraron con todas sus fuerzas al muñeco de
> > > > peluche de
> > las
> > > > amiguitas, si no tenían el suyo a mano. Hoy día, mi hija menor
> > > > es
> una
> > > > solterona preocupada por encontrar un macho que la mantenga
> > > > (aunque
> es
> > > > independiente económicamente) y mi hija mayor, una madre
> > sobreprotectora
> > > > cuya principal tema de conversación trata del grano que acaba
> > > > de
> > encontrar
> > > > a su hijo en la mejilla. Son auténticas mujeres como las
> > > > descritas
> en
> > las
> > > > películas americanas de los años cincuenta. Fracasé en encontrar
> > > > el
> > gen de
> > > > la igualdad entre géneros. Después de comprobar que la
> > > > historia se repetía invariablemente entre mis conocidos renuncié
> > > > a buscar algo
> que
> > no
> > > > existe. No dudo de la existencia de ejecutivas agresivas
> > > > -alguna
> > conozco
> > > > de cerca- que anteponen su enriquecimiento intelectual y su
> > profesión al
> > > > papel de amas de casa pero su número en comparación con la masa
> > > > de legítimas marujas que quieren seguir siéndolo no me altera la
> > estadística
> > > > personal.
> > > > Si las empresas comerciales pintan de rosa los juguetes
> > > > destinados a
> > las
> > > > niñas, digo yo que será para aprovechar una realidad difícil
> > > > de
> > aceptar,
> > > > encontrar ahí un nicho de mercado y hacer con ello un poco de
> > > > pasta,
> > como
> > > > siempre se ha hecho en el mundo del comercio. Responsabilizarlos
> > > > de
> la
> > > > discriminación por género me parece una soberana estupidez.
> > > > =============================
> > > > Mis residuos mentales:
> > > > http://personal.telefonica.**terra.es/web/fmercaderr<
> > http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr>
> > > > ============================
> > > >
> > > >
> > >
> > > Muy buenas
> > > Yo tengo una niña y un niño. El niño prefiere los juegos de
> > > ciencia, construcción, etc, pero también ha jugado con carritos y
> > > fregonas. A la niña le gusta abrazar a su peluche, pero ignora su
> > > carrito de muñecas (regalado por su tía) y a veces juega con los
> > > juegos de construcción de
> > su
> > > hermano mayor.
> > > Creo que las niñas tienen más curiosidad por los bebés (filosofía
> > > de autobús), pero no creo que sean tan diferentes como los
> > > diferencian las estanterías de juguetes de los grandes almacenes.
> > > Tampoco creo que por el hecho de nacer niñas tengamos una
> predisposición
> > > genética al rosa (yo personalmente no le tengo ningún aprecio).
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Inés G.A.T.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
--
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos