[escepticos] el machismo en estos lares

Vie Mayo 3 12:36:54 WEST 2013

Va bola:

"So does gender change the wiring of a child’s brain, biasing their 
choice towards more gender-appropriate toys? Professor Gerianne 
Alexander studied three month-old babies – or rather, how these babies 
looked at toys. The longer a baby looks at something, the more he or she
 is believed to like that object. The length of babies’ glances at 
either dolls (feminine), trucks (masculine) or balls (neutral) were 
measured and then compared to the level of testosterone they were 
exposed to in the womb. Testosterone is made by both boys and girls but 
boys produce much more since they have… well, testes. Interestingly, 
Gerianne found that the level of testosterone in the womb correlated 
with how much the babies liked typically masculine toys. So the lads 
swimming around in more testosterone looked longer at the trucks, while 
girls who weren’t exposed to high levels of testosterone looked longer 
at the dolls."

http://thebrainbank.scienceblog.com/2012/11/25/toys-2/

Hasta con nuestros aculturados primos parece pasar algo similar:

http://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/200804/why-do-boys-and-girls-prefer-different-toys

Gracias por haberme concedido la presunción de inocencia XD :P

Saludos

> Date: Fri, 3 May 2013 01:40:52 +0200
> Subject: Re: [escepticos] el machismo en estos lares
> From: inesucu en gmail.com
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> El 2 de mayo de 2013 21:09, Eduardo Peiré <edupeire en hotmail.com> escribió:
> 
> > Ahora no tengo tiempo para encontrarlos, pero se han hecho diversos
> > experimentos a niños de 3 meses y la tendencia a elegir -según lo que para
> > unos sería un mero cliché cultural- es muy pronunciada.
> >
> 
> (Inés)
> JAJAJAJAAAA... Eduardo, ¿tú has tenido cerca bebés de esa edad? ¿¿¡¡Cómo
> narices van a elegir un juguete frente a otro con tres meses!!?? Los bebés
> de tres meses aún no juegan con juguetes, ni siquiera pueden agarrarlos.
> 
> Un bebé de tres meses tiene muy poquita capacidad de demostrar preferencia
> por nada, como no sea la preferencia que demuestran por estar limpios,
> comidos y atendidos respecto a estar sucios, con hambre y aburridos. Cuando
> están sucios, con hambre, aburridos o agobiados, lloran. Cuando están
> cómodos, se callan. Esa es la preferencia que saben demostrar.
> 
> Ni siquiera saben aún sonreir como un adulto lo hace cuando está
> satisfecho, pues justo a esa edad es cuando se supone que empiezan a
> reaccionar un poco al ver su biberón y a imitar las expresiones faciales de
> sus cuidadores, así que si recién empiezan a emocionarse por lo más
> importante de su vida (la comida y las caras de sus cuidadores), dudo mucho
> que reaccionen de ninguna manera ante un juguete.
> 
> Así que te puedes imaginar la credibilidad que me merece lo que dices, a
> eso, perdona que sea tan tajante, se le llama hablar sin saber. A no ser
> que te hayas confundido y hablemos de 13 meses. Y entonces me temo que ya
> no podemos hablar de que "nacen ya predispuestos" a elegir A o B. Yo sí
> creo que nacemos predispuestos a según que entretenimientos dependiendo de
> nuestro sexo, pero es una creencia muy poco científica porque sé que hay
> muy poco demostrado al respecto.
> 
> Jojojo, perdona que me vuelva a reir, pero mañana le planto a mi hijo de
> cuatro meses un cochecito y una barbie delante y hago un vídeo, las
> conclusiones van a ser de órdago.
> 
> Saludos,
> 
> 
> > Se piensa que está relacionado con el comportamiento hormonal; la mayor
> > parte de niñas andróginas presentaba una tendencia hacia los "juguetes
> > masculinos" (estimulan la acción y la problemática espacial)
> >
> > Los juguetes son "sexistas" (es decir, están especializados) porque
> > nuestra química neuro-fisiológica también lo está. Es evolutivo.
> >
> > Saludos
> >
> >
> >
> > > From: mdmoyano en gmail.com
> > > Date: Thu, 2 May 2013 15:07:53 +0200
> > > Subject: Re: [escepticos] el machismo en estos lares
> > > To: escepticos en dis.ulpgc.es
> > >
> > > El 2 de mayo de 2013 14:00, Francisco Mercader
> > > <fmercaderr en telefonica.net>escribió:
> > >
> > > > [Rubén Villoria]
> > > >
> > > > http://www.guardian.co.uk/**science/blog/2013/may/01/**
> > > > boots-labels-science-toys-**boys-pink-girls<
> > http://www.guardian.co.uk/science/blog/2013/may/01/boots-labels-science-toys-boys-pink-girls
> > >
> > > > Pues eso, que por aquí tienen también sus cositas, como que los
> > juguetes
> > > > para niñas están demasiado orientados a hacer de ellas futuras
> > princesitas.
> > > >
> > > > [Mercader]
> > > > Me temo que alguno se deja arrastrar todavía por el mensaje  del
> > > > artificial igualitarismo.
> > > > Yo fui un padre preocupado (MUY preocupado) por lo que se expone en esa
> > > > web y me propuse  que mis hijas no serían  floreros interesados  sólo
> > en
> > > > vertirse de princesas y en jugar a las cocinitas. Inundé mi casa de
> > > > juguetes mecánicos, rompezabezas,  vias de excalectric, Meccanos,
> > Legos y
> > > > balones de todos los tamaños. El resultado fue que me lo tiraron todo
> > a la
> > > > cabeza y se agarraron con todas sus fuerzas al  muñeco de peluche de
> > las
> > > > amiguitas, si no tenían el suyo a mano.  Hoy día, mi hija menor es una
> > > > solterona preocupada por encontrar  un macho que la mantenga (aunque es
> > > > independiente económicamente)  y mi hija mayor, una madre
> > sobreprotectora
> > > > cuya principal tema de conversación  trata del grano que acaba de
> > encontrar
> > > > a su hijo en la mejilla.  Son auténticas mujeres como las descritas en
> > las
> > > > películas americanas de los años cincuenta. Fracasé en encontrar el
> > gen de
> > > > la igualdad entre géneros.  Después de comprobar  que la historia se
> > > > repetía invariablemente entre mis conocidos renuncié a buscar algo que
> > no
> > > > existe.  No dudo de la existencia de ejecutivas agresivas -alguna
> > conozco
> > > > de cerca-  que anteponen su enriquecimiento intelectual y su
> >  profesión al
> > > > papel de amas de casa pero su número en comparación con la masa de
> > > > legítimas marujas que quieren seguir siéndolo no me altera la
> > estadística
> > > > personal.
> > > > Si las empresas comerciales pintan de rosa  los juguetes destinados a
> > las
> > > > niñas, digo yo que será para aprovechar  una realidad  difícil de
> > aceptar,
> > > > encontrar ahí un nicho de mercado  y hacer con ello un poco de pasta,
> > como
> > > > siempre se ha hecho en el mundo del comercio. Responsabilizarlos de la
> > > > discriminación por género  me parece  una soberana estupidez.
> > > > =============================
> > > > Mis residuos mentales:
> > > > http://personal.telefonica.**terra.es/web/fmercaderr<
> > http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr>
> > > > ============================
> > > >
> > > >
> > >
> > > Muy buenas
> > > Yo tengo una niña y un niño. El niño prefiere los juegos de ciencia,
> > > construcción, etc, pero también ha jugado con carritos y fregonas. A la
> > > niña le gusta abrazar a su peluche, pero ignora su carrito de muñecas
> > > (regalado por su tía) y a veces juega con los juegos de construcción de
> > su
> > > hermano mayor.
> > > Creo que las niñas tienen más curiosidad por los bebés (filosofía de
> > > autobús), pero no creo que sean tan diferentes como los diferencian las
> > > estanterías de juguetes de los grandes almacenes.
> > > Tampoco creo que por el hecho de nacer niñas tengamos una predisposición
> > > genética al rosa (yo personalmente no le tengo ningún aprecio).
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Inés G.A.T.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos