Re: [escepticos] Argumentos y evidencia científica vs calumnia

[Akin]

Es que Sala i Martin es un fanático liberal, con un ego más grande que el
Camp Nou, y seguramente uno de los tres o cuatro mayores horteras del
planeta.

Además para mí ese el típico ejemplo de nacionalista-independentista que
está en las antípodas de mi pensamiento. Su único razonamiento para la
independencia es profundamente egoísta: si no reparten con el resto del
estado ellos tendrán más pasta.

¿Se nota que no lo soporto?


Saludos.


El 17 de marzo de 2013 14:25, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

> Viçenc Navarro denuncia el comportamiento del economista Sala i Martín que
> en lugar de referirse a los argumentos  y evidencia científica que muestra
> en la crítica de su trabajo que hace el profesor Navarro, responde al
> artículo (La promoción del ultraliberalismo en la televisión pública
> catalana, Público, 14/03/13) con una campaña de calumnia, insultos y
> mentiras, intentando desacreditar al Profesor  Vicenç Navarro
> http://www.vnavarro.org/?p=8629
>
> El artículo en el que Navarro critica a Sala i Martin
> La promoción del ultraliberalismo en la televisión pública catalana
> http://www.vnavarro.org/?p=8620
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com