RE: [escepticos] La mala "educación"

[Eduardo Peiré]

"No nos dicen cuántos de los maestros y maestras que se presentaron a las oposiciones cometieron alguno de esos errores. ¿Fueron 2, 3, 5, 10 personas de las más de 14.000 que realizaron los exámenes? No nos dicen tampoco que el número de plazas convocadas era de 489
 y que el número de suspensos no se relaciona con que los aspirantes 
obtuvieran malas calificaciones ni tuvieran escasos conocimientos, sino 
con que solo había plazas para una ínfima parte de los opositores. 
Tampoco explican que, por tanto, además de quienes perpetraron esos 
supuestos disparates quedaron fuera maestros con muy buenas 
calificaciones."

http://asambleaiesarturosoria.blogspot.com.es/2013/03/nueva-campana-de-difamacion-y.html

En El País, primer link de su página, sí que pone que el número de plazas convocadas era 489. Tampoco entiendo el razonamiento de vincular el número de aprobados con el número de plazas, pues se comenta en medios que los aprobados fueron más de mil, cifra ésta superior a 489. Para mí está claro que un ochenta y tantos por ciento no pasó el mínimo requerido. Que hubiera opositores que quedaran fuera con buenas calificaciones es probable, más teniendo en cuenta que "la experiencia" computa por un 50% (o algo así) del total y que mil y pico>486. De ahí a no reconocer que esto es un completo desastre, un mundo. Parece que la Asamblea Arturo Soria es tan floja con las mates como la mayor parte de los opositores.

Si las cifras publicadas son ciertas en relación a los resultados académicos de la prueba, no hay por donde cogerlo. Si se han manipulado o falseado, tampoco. Pero me da que no...

Saludos


> From: jmbello en mundo-r.com
> Date: Fri, 15 Mar 2013 21:04:37 +0100
> Subject: Re: [escepticos] La mala "educación"
> To: escepticos en dis.ulpgc.es
> 
> El día 15 de marzo de 2013 12:02, Eduardo Peiré <edupeire en hotmail.com> escribió:
> >
> >  ¿Es esto real? Lo cierto es que, cuando menos, sale publicado en varios medios. Este país es esperpéntico; no llega ni al nivel de caricatura.
> 
> La respuesta es evidente en cuanto se busque un poco: NO es real. Lo
> que sí es real es que Politikon no es fiable y es de un derechoso que
> te cagas. Baste para probarlo esta frase y los enlaces que contiene el
> texto original de ese blog basura:
> 
> "La reacción de los sindicatos, sin embargo, ha sido aún peor. Ante la
> evidencia que un 86% de tipos que aspiran a maestro la comunidad son
> más estúpidos de lo que la sociedad requiere de un niño de doce años,
> se han quejado primero que hacer públicas las notas de los exámenes
> son un ataque a la educación pública, y segundo que lo importante en
> todo caso no es que el profesor sepa cosas, sino que tenga antigüedad
> experiencia".
> 
> http://politikon.es/2013/03/15/comite-en-defensa-de-la-estupidez/
> 
> 
> Bien, es completamente falso, pero completamente, es decir, es mentira
> en su sentido más propio, que la reacción de los sindicatos haya sido
> esa. Y para comprobarlo, nada mejor que ir a los enlaces que el propio
> blog-basura propone, a saber:
> 
> http://asambleaiesarturosoria.blogspot.com.es/2013/03/nueva-campana-de-difamacion-y.html
> (dirección que, más que de un sindicado, parece de un Instituto de
> Enseñanza Secundaria, pero es que para hacer propaganda neoliberal
> cualquier cosa vale)
> 
> http://www.csi-f.es/node/137844
> 
> http://www.anpe-madrid.com/index.php/component/content/article/4-portada-columna-izquierda/38496-anpe-madrid-denuncia-una-campana-sistematica-de-desprestigio-del-profesorado-de-la-ensenanza-publica.html
> 
> Me parece también muy significativo que el autor del blog-basura
> Politikon sólo conozca los sindicatos CSIF y ANPE. ¿No habrá oído
> hablar de FETE-UGT o de la Federación de Enseñanza de CCOO
> (pronunciado ceceoó, como correponde)? Por no citar a la CNT y
> similares, que eso ya es pa nota.
> 
> En fin...
> 
> Saludos
> 
> JM
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos