RE: [escepticos] Salario mínimo

[Miguel Angel]

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Akin

AKIN...Y la parodia que he hecho de esas conclusiones me parece
perfectamente razonable dada la parodia expresada por Miguel Angel
comparando mis reticencias a la movilidad laboral impuesta con la asunción
de modelos de organización social feudales. Algo a lo que es muy dado, a
convertir las opiniones ajenas en puras parodias de lo que se ha dicho. 

MA... Ten en cuenta que mi parodia es de tus opiniones y tu parodia es de un
estudio, aunque ya he adelantado que puede ser contradicho dicho por otros
estudios (pero a mi parecer, no por opiniones). Y no he hablado de
feudalismo, sólo de fijación de la población , aunque ahora que lo pienso,
es cierto, los siervos de la gleba bien poco se globalizaban. Así acababan
hartos del careto del vecino, como el Sr.  Cayo de Delibes. ;-)


AKIN...De hecho en la lectura superficial que he hecho del PDF diría que
dice básicamente las mismas cosas que yo: que cuando se ha formado familia
la gente no quiere asumir movilidades impuestas ni tampoco cuando ambos
miembros de la pareja trabajan.

MA. Obviamente. Pero otra cosa es decir que eso es una pérdida objetiva de
calidad de vida o mayor infelicidad. Es como decir que la pérdida de la
partida de dominó en el brumoso pueblo gallego no le gusta a la gente.Claro.
Pero la gente que trabaja en Silicon Valley son en un 90% de fuera, pero,
les compensa, no?

AKIN,,,Por otro lado es un estudio con unas 400 encuestas telefónicas y
sobre todo tipo de movilidad laboral (no solo mudanzas, sino pernoctaciones
fuera de casa, desplazamientos largos, residencias a distancia de la pareja,
etc...). Me parece una encuesta muy poco poco concluyente, sobre todo por la
parte de encuesta telefónica en vez de un análisis serio por parte de un
psicólogo y un seguimiento a medio/largo plazo.que es básicamente donde se
pueden ver las consecuencias del desarraigo.

MA. Te doy la razón.Estoy de acuerdo en lo de las pernoctaciones y demás,
por caer fuera de lo que se discutía. Bajo por incompleto. También en
criticar esta estadística por incompleta. No es que sea un artículo puntero.
Pero siempre es más completa que una opinión quizá sesgada porque no nos
gustan los, como han dicho por ahí, "liberales opusinos".

Yo de crío era así, en el bucle melancólico. Me compré un quinqué de esos de
las ferreterías y en casa de mis tíos me pasaba noches mirándolo lucir
colgado de un clavo...hasta que mi tía vio el techo y paredes negro y me
sacó a mí y mi quinque de una patada en el culo de casa. La bombilla, ese
producto neocon globalizado, había vencido, con esa eficacia taylorista tan
sin alma que nos mete la química en casa frente a los productos naturales de
la abuela, a ese producto de la artesanía y la sabiduría ancestral. 
Hoy día, quizá estoy muy influido por mi crítica a la subjetividad
individualista. En eso, creo que la izquierda se equivoca en España al
defender a menudo intereses,- en general laborales-, particulares o
corporativistas. Pero aquí no puedo justificarlo. 

Miguel A