[escepticos] Asunto complicado y largo.

[Mr Reivaj]

El 29 de junio de 2013 02:04, Jaime Rudas <jrudasl en gmail.com> escribió:

> [Jaime]
> Sí, aunque, en realidad, la historia no era referida a Diego (el otro
> hermano de Aldo) sino a Rodrigo. Pero, ¿por qué confundí varias veces a
> Rodrigo con Diego?
>

[MR] Más material para la reflexión y el análisis de conducta aplicable al
hipotético caso que propuso Paco y a muchos más incluido los reales como
bien apuntas ;-).
Aunque son muchos los que gustan hablar de sesgos cognitivos y esas cosas
biensonantes, es posible que el análisis de la conducta verbal ayudase
muchas veces a resolver cosas de este tipo y aparentemente más complicadas.
Para no aburrir transcribo un párrafo de B.F. Skinner tomado de la obra
"Conducta verbal" (*)

"Al comparar las conductas del hablante y del oyente en un caso
determinado, debe notarse también que el comportamiento de uno es
relativamente independiente del comportamiento del otro. Un hablante puede
instruir al oyente aunque no posea el "conocimiento" impartido. Alterando
un ejemplo clásico [se refiere a una cita de Thackeray en "Roundabout
Papers"] :
Cuando el Padre Tal le dice a un grupo de personas que el primer individuo
que se confesó con él era un asesino y luego entra el señor Y y dice que el
señor X fue la primera persona que se confesó con el Padre Tal, el cambio
originado en en la conducta del grupo con respecto al señor X puede no
presentarse en el señor Y."
La verdad es que estamos en un campo interesante y muy propio para
descubrir los fundamento científicos de la Psicología , que no creo que se
prodiguen mucho en los forenses que "testean" a petición de parte judicial.
Salud


(*) B.F. Skinner , Conducta Verbal, Editorial Trillas, México 2001 .
Si alguien tiene especial interés en la obra podría mirar en mis archivos,
je,je, pero ya en correo privado

-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------