[escepticos] Asunto complicado y largo.

[Paco Gaspar]

El 28 de junio de 2013 11:53, Francisco Mercader
<fmercaderr en telefonica.net>escribió:

> [Paco Gaspar]
>
> Lo único que consuela a Manolo en esta historia, es que Sandra dice que le
> cree, que no cree que se haya equivocado en lo que ha oído. Pero me consta
> que Manolo está dispuesto a llegar hasta donde pueda llegar para limpiar su
> credibilidad, al menos ante Loli.
>
> [Mercader]
> Por todo lo que cuentas, todo parece encajar en que la niña dice la
> verdad. Lo único  que aparenta incoherencia  es que el presunto, después de
> escuchar una voz masculina diciendo "Dígame" siguiese  intentando hablarle
> a su hija. Podría explicarse por el ruido del bar, que le impidiese
> reconocer bien la voz de quien le contestaba. Eso también me parece posible.
> Respecto a si esto es judicialmente relevante o no, ya casi da lo mismo.
> Lo importante para los integrantes de esa historia es ir adquiriendo  la
> certeza de cómo ocurrió todo.
>
>
Esa, aparte, claro está, de que el presunto violador pague lo que ha hecho
si en el juicio se demuestra que lo hizo, es lo que a Manolo más le
importa. Y que su familia no piense que es un histérico que por su estado
de nervios puede echar a perder el caso, sino que hizo lo que debía hacer
para intentar proteger a su familia por un hecho razonablemente sospechoso.

Hipotéticamente, claro.