[escepticos] Declaraciones de Toharia

[Pedro J. Hdez]

Y parece que se va a ganar el desprecio de unos cuantos

http://cienciaipolitica.com/2013/06/17/en-respuesta-a-manuel-toharia/

saludos


El 17 de junio de 2013 17:44, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

>
> El 17 de junio de 2013 12:09, Pepe Trujillo Carmona <pepetrujo en gmail.com>escribió:
>
> Manuel Toharia siempre ha sido un Sr. muy respetado por mí.
>>
>> Pero estas declaraciones suyas me han desconcertado mucho.
>>
>> Menospreciar el impacto de los recortes en ciencia no me parece un asunto
>> menor. Yo sí conozco investigadores recién formados y en paro.
>>
>> ¿Tengo yo una opinión equivocada de este Sr.?
>>
>> ¿Hay alguna cuestión que se me escape?
>>
>
> Supongo que te refieres a estas declaraciones
> http://www.tele7safor.es/index.php/7-dias.html?videoid=68370343
>
> Toharia, con respecto al cambio climático sigue enfrascado en un discurso
> ambiguo que demuestra que tiene el mal del meteorólogo que cree que sabe
> climatología. O no la sabe, o se está dejando llevar por un discurso
> ideológico al respecto. Mi sospecha viene de su actitud de menosprecio con
> Al Gore, cuando si alguien dice tonterías en este tema es él y no tango
> Gore. Hace unos años dediqué una entrada en mi blog a su discurso climático
> plagado de mitos (curioso viniendo de un supuesto escéptico)
> http://ecos.blogalia.com/historias/67431. Además me sorprende que su
> discurso no cambie con el tiempo a pesar de lo rápido que se están
> acumulando las evidencias científicas al respecto.
>
> Aparte, su argumento de olvidarnos del problema climático y preocuparnos
> de los pobres hambrientos de hoy suena muy bien de cara a la galería, pero
> precisamente está en la línea de Bjorn Lomborg (el del libro El Ecologista
> Escéptico) cuyos argumentos gustaron mucho a cierto sector Escéptico (sigo
> pensando que básicamente por el título del libro) y a muchos think tanks
> conservadores que siguen utilizando esa línea argumental cuyos argumentos
> fueron perfectamente desacreditados hace ya más de una década.
>
> En ese vídeo también me sorprende la poca rigurosidad con trata los temas.
> Por ejemplo cuenta una anécdota sobre el bosón de Higgs y el origen de su
> tratamiento mediático de partícula de dios haciendo referencia a un error
> de traducción de un autor mexicano con goddamn aunque Wikipedia cuenta otra
> cosa que tiene muy poco que ver con el giro que Toharia le da a la
> anécdota
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Particle:_If_the_Universe_Is_the_Answer,_What_Is_the_Question%3F
>
> Personalmente deja de ser una persona a la que dar si quiera un poco de
> credibilidad. Una pena.
>
>
> saludos
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://gplus.to/pedroj
>
>


-- 
Pedro J. Hernández
http://gplus.to/pedroj