[escepticos] Re: Navarro sobre las pensiones

[Akin]

Hace poco hice los cálculos: sumados todos los beneficios empresariales y
todos los sueldos (datos del 2012), y dividido entre 30.000.000 (estimación
de nº ciudadanos en España en edad de trabajar) salía a 27.000 brutos al
año.

Con 27.000 brutos al año salen unos 1500 netos al mes. Así a ojo la mediana
de los sueldos debe estar ahora mismo en unos 800 netos al mes, quizás un
poco más pero no mucho más (estimación ojo, no busqué el dato). Hay riqueza
no solo para que todso los ciudadanos tengan un sueldo por encima de la
mediana, sino para cubrir las pensiones de los pensionistas existentes y
futuros.

Pero es que además en ese cálculo, no metí ni el gasto en pensiones, ni el
gasto en subsidios de desempleo. Ni tampoco incluí el fraude fiscal (que
recordemos que se come entre un cuarto y un quinto del PIB). Si incluyo
todo me saldría cerca de esa misma cantidad por habitante, no por
trabajador.

¿Hay un problema de pensiones en un país que incluso en lo más profundo de
la más profunda recesión genera riqueza para que todos sus habitantes
cobren un sueldo por encima de mileuristas (todos, no solo el padre de
familia, todos)? ¿O hay un problema de reparto de riqueza?



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com