[escepticos] Consulta sobre YMCA

[Claudio J. Chiabai]

> [Jaime]
> Me parece importante tener en cuenta que la infalsabilidad no implica
> siempre que no podamos determinar si es verdadero o falso. 

No he dicho esto. Y no le veo relevancia. Infalsable, como dije antes, es un 
enunciado dado por cierto que es imposible de falsar. 

> La ley de la gravedad es falsable porque podemos
> diseñar experimentos cuyo resultado nos permita concluir que es falsa; pero
> no es verificable porque no podemos diseñar un experimento cuyo resultado
> nos permita determinar que es verdadera. 

Ciertamente aqui me pierdo. Encontramos infinidad de experimentos que sus 
resultados son predecidos por la ley. Cada experimento la confirma. Pero creo 
que nos estamos alejando mucho mas alla de lel simple error que marque y la 
discusion de que es infalsable o no, y nos metemos en el terreno del problema 
de la induccion. 

> La falsación nos
> sirve para estudiar lo enunciados generales cuando no es posible
> verificarlos exhaustivamente (que es lo que suele suceder cuando son
> referidos a la realidad física). 

> Así, pues, de las leyes generales podemos
> diseñar experimentos que nos permitan determinar que son falsas, pero no
> que son verdaderas. Con los enunciados particulares la
> situación suele ser la contraria: podemos diseñar experimentos que nos
> permitan determinar que son verdaderos, pero no que son falsos. 

Creo que estamos en terrenos epistemologicos, y no era el sentido de lo que 
marque. No me interesaba la utilidad cientifica de la falsabilidad, que se 
entendia por ella.

> Por
> ejemplo, del enunciado «hay vida fuera de la Tierra» podemos determinar que
> es verdadero, pero no que sea falso. Es, pues, verificable, pero no
> falsable.

¿No he dicho algo como eso antes? El valor de verdad de esa expresion es 
indeterminado. Ni falso ni cierto. Pero se puede volver verdadero, pero no 
falso. Pero no creo que sea un ejemplo equivalente al del cisne. Mmmm ... Creo 
que debo ajustar aun mas lo anterior. (Mal dormido y mi cabeza funciona lento 
hoy)

Este enunciado («hay vida fuera de la Tierra») es infalsable practicamente, 
pero teoricamente es falsable, ya que para demostrarlo falso o verificarlos 
solo cabria investigar todo el universo. Imposible de forma practica, pero si 
se encuentra una forma de hacerlo entonces podemos conocer su valor de verdad, 
y entonces dejaria de ser infalsable. 

Asi que el "existen cisnes negros " tambien puede tomar valores de verdad y 
falsedad, y no como decia antes. Pudiendo conocer todos los cisnes puedo 
otorgarle un valor de verdad o falsedad a ese enunciado. Infalsable 
practicamente, pero teoricamente no. 

Aparentemente, deberia pasar a limpio todo esto. :-/

-- 
Saludos ... Claudio
============
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"