[escepticos] Consulta sobre YMCA

[Jaime Rudas]

Hola, David:

> [David]
> Claro¡ Pero discutimos dentro del modelo. Quiero decir, se parte de términos
> absolutos para llegar a conclusiones, decir que es "imposible" comprobar que
> no existe la vida en el universo es una afirmación teórica, un experimento
> mental, de hecho. Lo que quiero decir es que se trata de una deducción
> lógica la tuya que parte de una premisa abstracta, la imposibilidad de
> comprobar el dato negativo.

[Jaime]
Opino que no es así: en un sistema lógico es relativamente fácil
probar la inexistencia de algo. Basta con demostrar que ese algo
contradice alguna de las premisas del sistema. Por ejemplo, es muy
fácil demostrar que en la geometría euclidiana no existen triángulos
cuya suma de ángulos internos sea diferente de 180°. Cuando se trata
de la existencia real, física, es otro cantar porque no hay manera de
conocer las premisas últimas del sistema.

[David]
Bueno, pues no es imposible (aunque hartamente
> improbable) porque se supone que el sujeto discutido, Dios, si ha tenido una
> presencia en el universo, justamente en su creación. Bueno, las religiones
> organizadas no se detienen ahí sino que aseguran que Dios se pasó la edad
> del bronce haciendo muchas cosas por la tierra, pero me basta la creación
> para sostener el pero.
> Ahora, si me hablas de un Dios que no ha hecho absolutamente nada en el
> universo entonces si.

[Jaime]
Bueno, en realidad, yo no me refería a Dios, sino a un ser inteligente
que hubiera creado todo lo que observamos. Opino que la existencia de
un ser de esas características es infalsable.

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá