[escepticos] Datos sobre el impacto de los recortes en la ssalud

[Mr Reivaj]

El 4 de junio de 2013 23:11, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com>escribió:

> Igual los de Fedea dicen que el autor no escribe en revistas de impacto.
>

[MR] Eso de los  "impactos" parece que queda un poco suavizado a tenor de
lo que comenta esta mujer :

"Esto significa que a la hora de buscar un artículo de buena calidad
científica es más probable encontrarlo en una revista de bajo índice de
impacto, que normalmente es una revista especializada pero donde quien lo
hace tiene menos presión y publica datos mejor contrastados y más
fidedignos....."

"Pero esperad, que aún hay más. Hay algo para lo que si sirve el factor de
impacto: para predecir dónde es más probable que se retracte un artículo,
entre otras razones porque la presión para publicar en las revistas más
conocidas facilita el que se recurra a tácticas deshonestas pero también
porque hay una mayor atención puesta en descubrir al tramposo."

"...La calidad de la ciencia se mide de otra forma. Por ejemplo,
reproducibilidad. Por ejemplo, tranferencia tecnológica. Por ejemplo,
avance del conocimiento. Y así, un largo etcétera."

Fuente : <http://starvingneuron.com/indices-que-no-dicen-nada/>

Salud


-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------