Donde la democracia pierde su nombre, era Re: [escepticos] (sin asunto)

[<"tei''>>]

2013/6/3 David Revilla <davidrev at gmail.com>:
> El 03/06/2013 5:55, Mr Reivaj escribió:
>>
>> Es picante, espumoso y agradable hasta cuando mete a Freud por medio.;-)
>> Salud
>
>
>
> Incluso cuando alaba al mercado. A mi me ha encantado.
> Y ya de paso, me he encontrado con un artículo tan banal como de costumbre
> con este señor,
> http://www.enriquedans.com/2013/06/donde-la-democracia-pierde-su-nombre.html
> Pero que, también como de costumbre, empieza con un título buenísimo. Dudo
> que el temor a las redes sociales sea un buen indicador, pero el título
> sigue pareciéndome bastante interesante: ¿porqué el gradiente de libertades
> que es el poder calificar de democracia a una sociedad nos permite colocar
> el término aquí y no allá? Al plantearme la pregunta lo segundo que pensé
> fué hacerla por aquí, que seguro me daríais alguna buena idea. Lo primero
> que pensé fué que no tenía ni idea. ¿Cómo lo veis?
> <http://www.enriquedans.com/2013/06/donde-la-democracia-pierde-su-nombre.html>


Lo veo mal, porque me dicen por internet que la formula es la misma.
Minoria urbanitas moderna y educada que grita libertad. Y mayoria
religiosa rural conservadora.

Esto no suele acabar bien. Los turcos no quieren ser otro pais islamico, pero...

--
--
ℱin del ℳensaje.