[escepticos] Monarquías bananeras (era: Y salió lo que tenía que salir, lo que todo el mundo sabía pero no había pruebas).

[Francisco Mercader]

[Paco Gaspar]
De verdad, es que no lo comprendo. Mira que me parece incomprensible 
que
alguien pueda creer en la existencia de algo como un dios, pero que 
alguien
crea que un gobierno puede hacer algo o va a hacer algo que durante un 
año
ha podido hacer y no ha hecho, me parece más estúpido que creer en el
ratoncito Pérez.
Es absolutamente decepcionante. Porque muchas veces se trata de 
personas
que, en otros ámbitos, se muestran inteligentes y sensatos.
Está visto que para la inmensa mayoría de españoles, lo de ser de un
partido político es igual que ser de un equipo de fútbol: se le apoya 
y se
va con ellos por muy mal que lo hagan.

[Mercader]
Perdamos toda esperanza, porque no sólo es en España. .
Se podría suponer  que el debate  entre Monarquía y República   podría 
transcurrir entre argumentos  racionales y profundos ¿no?
Poco se puede esperar de un pueblo llano, sea español u holandés, que 
basa  su aceptación de la monarquía en lo simpática que es una futura 
reina y en lo sentimental que se pone cuando oye un bandoneón.  Por lo 
que he leído en las revistas rosa, fuente de documentación 
imprescindible como pocas,  la señora argentina esa, futura reina, no 
ha necesitado más que un ocasional lagrimón y una constante sonrisa 
profidén  para que el nivel popular de la institución suba como la 
espuma. Eso sí que es afianzar una dinastía y no  ir matando elefantes 
por ahí, que esta monarquía es más bananera (¿habrá alguna que no lo 
sea?) que algunas repúblicas  centroamericanas.
=============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================