Re: [escepticos] Magufadas en 5ª de básica

[Mr Reivaj]

Corrijo, no me extraña que no me entienda ni dios :-)) , debe quedar así mi
autocita :

"...el "conductismo" NO ES la ciencia del comportamiento humano. Es la
filosofía de esa ciencia, o quizá mejor dicho es la filosofía de una
versión [especial eso sí] de una ciencia del comportamiento."



El 26 de enero de 2013 00:17, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

>
>
>
> El 25 de enero de 2013 23:49, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
>
> Ah, no, a Breixo se le entiende mejor. Protesto.
>>
>>
>>
>> El 25 de enero de 2013 23:39, Pepe Arlandis <pepe.arlandis en gmail.com
>> >escribió:
>>
>> > El 25 de enero de 2013 23:11, breixo <breixo en ctv.es> escribió:
>> >
>> > > Eso si, el trabajo que nos da conseguir que hable en cristiano es
>> > improbo.
>> > >
>> >
>> > Diu el mort al degollat:- Qui t'ha fet eixe forat? Pregunta el muerto al
>> > degollado, ¿Quien te ha hecho ese agujero?
>> > saludos pepet
>>
>
> [MR] si serán jodíos XDDDD,
> Aquí mismo al lado he escrito yo un mensaje que te cagas y acaba tal que
> así :
>
> "...el "conductismo" NO ES la ciencia del comportamiento humano. Es la
> filosofía de esa ciencia, o quizá mejor dicho es la filosofía de una
> versión [especial eso sí] de una ciencia del comportamiento."
>
> Por eso no es de extrañar ese aroma a conductismo de los nórdicos que
> recibes y que tan bien expresan Akin y Arlandis y alguno más.
>
> A ver si hay lo que hay que tener . Quien no entienda que de un paso
> p'alante.
>
> Y si a  Breixo se le entiende mejor es porque e muy mayor e incluso puede
> que influya lo de ser gallego. Como todo el mundo sabe, o debería de saber
> , los gallegos son los primos [zumosol] de los asturianos que quedan en
> simple fratría.
>
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>



-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------