[escepticos] La monjufa ataca de nuevo

[Pedro J. Hdez]

El día 8 de enero de 2013 14:59, José Ángel Morente
<joseangel en morente.org> escribió:
> El problema no es "este caso" o cualquier otro puntual. El problema es
> que Forcades utiliza interrogantes sobre cosas puntuales no
> generalizables para transmitir el mensaje general y *permanente* de
> que "vacunas = caca"  y ya sabemos las consecuencias que tiene ese
> mensaje que rápidamente la gente adopta como una moda peligrosa.

Y ciertamente se trata de un ejemplar de magufo de la peor especie.
Por ejemplo, en el caso de la gripe A aprovechando dos hechos en un
análisis post-hoc

1) La gripe A no fue tan peligrosa
2) Los gobiernos compraron muchas vacunas que después fueron innecesarias.

Ergo

3) Los gobiernos y las farmacéuticas están en una conspiración secreta
para enriquecerse a nuestra costa.

Y el otro razonamiento

La vacuna no está suficientemente testada y asumiendo la conclusión 3
implica que la vacuna es peligrosa y que podría (lo dejó caer entre
líneas) existir una conspiración no sólo para no curar a la gente,
sino para que enfermara adrede y que las farmacéuticas se hiciesen de
oro, teoría que alguna de sus "fuentes intelectuales" llevó más lejos
como conspiración para disminuir la población mundial.

Vamos, un ejemplo de libro de maguferío conspiranoico.

saludos

--
Pedro J. Hernández
http://gplus.to/pedroj