[escepticos] pelicula esceptica

[German Perez-Gandaras]

> [Mercader]
> Acabo de verla.  El  argumento me parece  normal; uno de tantos.. Pero el
> guión  creo que  es bastante mejor, porque es un reto lo de mantener el
> interés  con tan pocos medios a base de cuidar el 'tempo' y poco más.
> Siendo una historia que podría haberse representado en un teatro, creo que
> ha admitido muy bien el lenguaje cinematográfico.

[GermanPG]
Hombre, el argumento no esta tan mal. En lo demás de acuerdo.

> Los actores, todos equilibrados, aunque el papel del protagonista me parece
> el peor:  no consigue apoderarse de la escena; no le veo con el carisma
> suficiente como para  convencer  de su historia al espectador ni veo la
> explicación a que se ponga nervioso de vez en cuando; creo que eso es un
> error del director... o del presupuesto, al no poder disponer de un  actor
> de los de campanillas.

Supongo que el protagonista debe representar a un" individuo
especial", por lo que no lo veo tan fuera del papel.

> El montaje, que es lo que le da agilidad al guión, me parece excelente.  Y
> la fotografía y la iluminación, muy bien, porque filmar en ese interior es
> más difícil de lo que puede parecer. .   De todas formas, no veo
> justificados los elogios de la crítica  que   elevan la obra a la categoría
> de pieza de culto porque no he podido percibir  a ningún " grupo de
> personajes fascinantes que se enfrentan a una fábula que les haga
> replantearse sus vidas" como dicen en la página, sino, simplemente, a un
> grupo de gente que se enfada de vez en cuando.

 bastante de acuerdo, de nuevo.

> Tampoco me parece  que haya que considerarla una película "escéptica".
> Parece que  desmonta algunos mitos, pero *sólo lo parece*.

Lo de esceptica se lo puse por la manera de reuir lo maravilloso, a
cambio de  explicaciones mas "naturales".

> En general, me ha gustado, me ha parecido entretenida.

Tambien pasas al grupo de intelectuales.

saludiños