[escepticos] Ley de Benford

[Francisco Mercader]

[Francisco Hernández]
Aplicarla a los papeles de Bárcenas parece que no tiene ni pies ni
cabeza (por la razón que apunta Pedro J. y por alguna otra); pero la
ley de Benford no es una magufada y sí que sirve en ocasiones para
encontrar fraude, por ejemplo en elecciones.

La explicación es que cuando alguien se inventa datos, tiende a elegir
el primer dígito con probabilidad uniforme (1/9 es un 1, un 1/9 es un
2... etc), pero para muchos tipos de datos y bajo determinadas
condiciones, esos primeros digitos no siguen esa distribución, y suele
haber muchos más 1 que otros números.

[Mercader]
Pues me dejáis de piedra.  Hubiese apostado por que no se podía 
mezclar  una ciencia exacta con  algo tan aleatorio como los 
comportamientos humanos.
Salvo que estemos hablando de medir la actuación de mentirosos tan 
mediocres que no sean capaces ni de mentir adecuadamente.
O de que  los humanos seamos menos  exclusivos y más homogéneos en 
nuestras manifestaciones de lo que nos gustaría pensar.
Aún así no me creo que la Ley de Benford sirva  para que un juez 
pueda, legítimamente, emitir un dignóstico certero. Como mucho, para 
que la Policía pueda aventurar una hipótesis o apuntar un  indicio.
Este hilo ha empezado por citar a un matemático que afirma haber 
podido *averiguar*  la verdad sobre algo  basándose en esa ley.
Saludos.
=============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================