[escepticos] Sondeo elecciones

[Miguel Nogueira]

 David
...tienes que eliminar la monarquía como condición sinne qua non, que es tu afirmación, o no.
Miguel
No sé si la condición es totalmente necesaria pero considero que se le dá menos valor del que se le dá, podemos probar, sin perder  nada por implementarla :D  Esto como está, peor no puede ir, así que cualquier cambio es éxito seguro. Es el momento de aprovechar la coyuntura para librarnos de los anacronismos y acelerar .


_______________________________________________




>________________________________
> De: David <davidrev en gmail.com>
>Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es> 
>Enviado: Domingo 15 de diciembre de 2013 14:22
>Asunto: Re: [escepticos] Sondeo elecciones
> 
>
>El 14/12/2013 20:36, Miguel Nogueira escribió:
>> Si el sistema ha de ser incorrupto ha de serlo en todos los frentes.
>
>Ein? No puede existir una sociedad incorrupta, a menos que sea de muy pocas personas, si aumentas el número de personas la `probabilidad de que aparezca un sujeto que se aproveche del sistema tenderá a uno. Hay una graduación de corrupción; la cuestión no es saber si la monarquía es un buen sistema, en eso entiendo que todos estamos de acuerdo de que no, la cuestión es si para rebajar el nivel de corrupción, si para desplazarnos en ese gradiente hacia el lado que todos deseamos, tienes que eliminar la monarquía como condición sinne qua non, que es tu afirmación, o no.
>_______________________________________________
>Escepticos mailing list
>Escepticos en dis.ulpgc.es
>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
>