[escepticos] Sondeo elecciones

[Mr Reivaj]

Me refiero a la propuesta o así lo entendí yo, de La inmoralidad y/o falta
de ética de la monarquía como justificación o explicación de los
comportamientos inmorales y/o faltos de ética de los colectivos que no
prioricen los comportamientos dirigidos a combatir el fraude fiscal . Cosa
esta  que sugería David en su mensaje al cuál contestaste tu con esa
afirmación.
En cuanto al contrato social hablaríamos más pausado, je..
Salud


El miércoles, 11 de diciembre de 2013, Miguel Nogueira escribió:

> Mr.
> ¿podrías afinar y decirme a que afirmación te refieres?
> En un contrato social las partes "firman" un acuerdo que puede ser uno
> cualquiera, por tanto no veo porqué ha de necesitarse demostración. Las
> partes en conjunto son las que deciden el modelo. Creo haber expuesto
> algunas razones medianamente coherentes para preferir un determinado modelo.
> Estoy de acuerdo en lo que dices de la moralidad, así que antes de meterme
> mi opinión por donde tú y yo sabemos, déjame que cambie lo de moralidad por
> ética, lo cual sigue siendo algo muy humano y por tanto discutible  pero al
> menos un poco más "científico".
> El resto de sistemas políticos también se rigen por una moralidad
> (conjunto de moralidades). ¿cual es el mejor sistema político? Habría que
> definir que significa "mejor" y después decidir si preferimos las
> izquierdas, derechas, monarquías, totalitarismos, anarquías, etc. No creo
> que esto se pueda decidir desde una perspectiva científica ya que creo que
> es algo  meramente emocional..
> El 60% de los españoles mayores de 18 no firmaron este pacto social, cada
> uno tendrá su moralidad y supongo que la mayoría debiera imponer su modelo
> pero quizá se conseguirían "mejores" niveles de felicidad si gobernasen
> unas minorías. Siempre y cuando el nivel de felicidad colectiva fuera
> válido para definir "mejor".
>
> Un saludo.
>
>
> >________________________________
> > De: Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com>
> >Para: Lista Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es>
> >Enviado: Miércoles 11 de diciembre de 2013 19:25
> >Asunto: Re: [escepticos] Sondeo elecciones
> >
> >
> >El 11 de diciembre de 2013 18:10, Miguel Nogueira
> ><miguelpenon en yahoo.es>escribió:
> >
> >> Sea cual sea el sistema social, va a tener personas que no quieran ser
> >> solidarias, pero un sistema que parte de la base de la inmoralidad
> (lease
> >> monarquía) jamas podrá aspirar a erradicar en lo más mínimo los
> >> comportamientos inmorales
> >>
> >> [MR] Me da la impresión que algún tipo de falacia se te escapa por las
> >costuras a poco que te fijes. Sería imprescindible fijar antes el concepto
> >de moral [si es que merece la pena]. Si en cambio hablamos de algún modelo
> >de contrato social la afirmación que haces puede considerarse como
> >extraordinaria y como tal exigir demostración extraordinaria. De no
> hacerlo
> >puede quedar como brindis al sol únicamente
> >Salud
> >
> >
> >
> >--
> >Mr Reivaj
>
> >-----------------------------------------------------------------------------------------------
> >_______________________________________________
> >Escepticos mailing list
> >Escepticos en dis.ulpgc.es
> >http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------