Re: [escepticos] Incomprensión sexual (era lo de la Cifuentes)

[<"tei''>>]

> [Mercader]
> Ya que has destapado la caja de los truenos del análisis semántico, vamos a
> ver que hay ahí dentro.
> Cierto es que en el lenguaje habitual  utilizamos el término 'preferir' de
> manera  poco radical o contundente.  Si yo digo "prefiero el helado de
> vainilla" no estoy negando la posibilidad de que, en caso de no encontrarlo,
> me conforme también con el helado de chocolate.  Tendría que haber
> añadido:"o si no, ninguno".
> Para terminar de arreglarlo, el término 'preferencia' en textos legales de
> Tráfico, por ejemplo, no impide que, después del vehículo que tiene derecho
> a pasar antes,  pase  también después el otro. Al final, pueden pasar los
> dos, sólo que en cierto orden.
> En la reglamentación alimentaria, el término de fecha de uso 'preferente' de
> un producto no te dice que esté caducado; sólo te informa de  una
> recomendación y no dice que después no  te lo puedas comer, aunque haya
> perdido quizás algunas propiedades organolépticas.
> Consultado el DRAE,  resulta que sus definiciones son tan sui generis que,
> a veces, como es este caso, no te aclaran nada, así que  hay que huir y
> correr al Diccionario de Dudas de Manuel Seco, mucho más explícito,  en el
> que vuelvo a encontrar, en el concepto "orden de preferencia"  un mero
> 'poner delante' a una cosa antes que a otra, con lo que no queda claro que,
> después de  elegir la primera, no tengas que cargar tambien con la segunda.
> Ya, mosqueado (porque no quiero que, para hacer todo correctamente, después
> de acostarme con cada mujer tenga que hacerlo con un hombre) , abro el
> diccionario que tenía que haber consultado primero, el María Moliner que es
> el que, a mi juicio, mejor se curra nuestra lengua y ahí aparece la
> construcción que yo buscaba:
> "Preferir: QUERER una cosa EN VEZ DE otra".
> Ahí sí que no cabe ninguna duda acerca de la exclusividad de la  opción. Ya
> no se habla de 'antes de' sino de  'en vez de'  que no deja lugar a una de
> las dos opciones.  Fijémonos que tampoco se habla ahí de 'elección' que
> lleva implícita la categoría de voluntariedad y en la que cabe siempre más
> de una opción.
> Pero la verdad es que lo de María Moliner no es más que una opinión y que no
> obliga a nadie.
> .En resumen: Para que  nos entiendas al resto de la especie humana, propongo
> que a partir de ahora  añadamos siempre después de cada frase "prefiero tal
> cosa"  la coletilla  "o si no, nada". o, si te encuentras más a gusto en
> términos lógicos o informáticos, que añadamos el operador <-> después de
> cada sentencia y antes de la lista de las cosas que no nos gustan, con lo
> cual espero que no nos insistas más con lo de la 'libertad de elección'.

Igual que mover es una operacion de copia mas una de borrado.
Preferir es una operacion de ordenado, mas una operacion de escoger el
primer elemento.


Mover:

copy fichere.jpg  destino/fichero.jpg
delete fichero.jpg

Preferir:

cosas = { 0=>"Paco" , 1=>"Luis" };

ordenar( cosas , criterio );
escogido =   cosas.primero();



Juan, Ana y Rosa me envian a por helados.

Rosa prefiere un helado de fresa, Ana prefiere un helado de fresa,
Juan quiere un helado de chocolate.

Al llegar a la heladeria, este es el registro del almacen  {  fresa=>1
unidades, chocolate=>0 unidades, nata=>4 unidades   }

Empezamos a pedir los helados por Rosa, que es quien ha pedido
primero,  obtiene un helado de fresa.  Luego seguimos con Ana,
prefiere un helado de fresa pero no hay, asi que cogemos uno de nata.
Llega el turno de Juan, juan quiere uno de chocolate, pero no quedan.
No se coge helado para Juan.

Rosa => fresa
Ana => nata
Juan => nada

Moraleja: nunca envies a un informatico a por helados.



-- 
--
ℱin del ℳensaje.