[escepticos] De medicina y evidencias

[Ramon Diaz-Alersi]

Esta es la típica excusa que ponemos todos para no cambiar y seguir
haciendo lo que creemos apropiado sin tener en cuenta la opinión del
paciente. Total, está medio lelo y no se entera de nada...  Algunos tenemos
especialidades muy complejas y muy tecnificadas, pero nadie nos ha pedido
que nos metamos ahí. Como dice el dicho, al que no le guste el calor, que
salga de la cocina.


---
Ramón Díaz-Alersi


El 26 de agosto de 2013 23:00, Julián Palacios <189509 en gmail.com> escribió:

> El 26/08/2013 19:46, Marisa Goyeneche escribió:
>
> .
>>
> Al hilo de esta frase y quien citó antes la ley 41/2002, una cosa es la
> teoría aséptica e idílica de los libros, y otra la realidad de la práctica
> clínica. Yo no concibo que a alguien puedan rajarle el pecho y no sepa qué
> le han hecho dentro (/"Me pusieron una válvula...//"/ - ¿Dónde, de qué
> tipo?), o que antes de una prueba le enseñes el instrumental, se la
> expliques, te diga que nunca se la han hecho... y veas tres informes
> durante los últimos dos años. Por no hablar de los tratamientos al alta,
> que da igual cuánto los simplifiques y expliques: después de quince minutos
> de ir y volver sobre la media docena de pastillas que ha de tomar, sabes
> que se confundirá al hacerlo*.
>
> Así que estoy de acuerdo en que al paciente se le deben explicar las
> cosas, pero en la medida de lo posible, y siendo consciente de que en la
> inmensa mayoría de los casos no será capaz de valorarlo (joder, ¡si hasta
> entre compañeros de especialidades limítrofes hay consultas y
> discrepancias!).
>
>