[escepticos] Cristina Cifuentes grave por accidente

[Miiguel A]

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Akin

AKIN>Si dudas de la transcripción, buscas la fuente, en vez de simplemente
decir "como es un periódico rojo no me lo creo"

- MA.Anda, he dicho eso del periódico rojo!!!!! ¿te encantaría , verdad? Tu
mundo es un mundo de fachas y o rojos , me da igual...siempre el pueblo
unido bueno y los malos, cualquiera que discrepe de ti...¿Quieres decir que
quieres juzgar mis intenciones según tu mentalidad partidista? Pues aquí te
equivocas, la noticia no es "roja", es "azul": 

(cito tu enlace) "Tories will seize on the findings to attack Labour’s
handling of the health service."

O sea,los conservadores aprovechan el caso para criticar la gestión
laborista. Eso ya me vale para ser MUY CAUTO sobre lo que aquí al inicio del
hilo se llamado "hechos " y/o datos. Y vuelvo a repetirte que yo dudaba de
la realidad de unos hechos zarandeados por la pasión política, no de la
plausibilidad de una opinión , ni de su sustento en evidencias indiciarias,
controvertidas complejas. Pero yo no lo veo todo blanco o negro, irrefutable
o mentira. No diré de nadie que no lo ha dicho "como es un periódico
rojo/facha no me lo creo"...lo rápido que has sacado el tema, al parecer
encasillándome en los fachas, muestra bien poca lozanía en tu apego a los
hechos y probablemente bastante a los prejuicios políticos.


AKIN¿Te lo crees si lo ves en un periódico inglés?
......¿No es un hecho irrefutable? Hombre, si quieres una demostración
matemática va a ser imposible. Pero para esos 20.000 muertos igual es un
hecho bastante rotundo.

Pues versa, los sistemas de salud, como todo en la vida, no responden de
forma univoca y lineal al factor presupuesto... (cito) """- He is expected
to describe poor care, medical errors and management blunders, suggesting
that the Stafford hospital scandal was far from a one-off. """

MA. Los factores implicados no permiten interpretarlos de forma unívoca o
unifactorial, en mi opinión. Pero claro, para ti, -o para quien habló al
inicio del hilo-, es un hecho irrefutable que en España ha habido muertos
por los recortes, más que por cualquier política alternativa.

Miguel a




>  -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Akin
> Enviado el: jueves, 22 de agosto de 2013 16:50
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Cristina Cifuentes grave por accidente
>
> El 22 de agosto de 2013 16:15, Miguel Angel <mimartin en unizar.es> escribió:
>
> > Eso es obvio.
> > Sin embargo, por otra parte no es un axioma ni un hecho irrefutable 
> > que una reducción del presupuesto global de Sanidad produzca muertes.
> > Desde luego no lo es porque sea la opinión de un señor andaluz, 
> > porque hay otros que niegan eso con igual autoridad. La mortalidad 
> > es una estadística y su correlación con factores se hace en 
> > artículos científicos, no en debates bueno-facha.
>
>
> Supongo que antes no me leíste, pero lo repito:
>
>  Del proceso privatizador español sí los hay, en el Reino Unido, y no 
> son nada alagüeños:
>
> http://www.elplural.com/2013/03/17/una-investigacion-en-reino-unido-re
> vela-q
>
> ue-los-recortes-en-sanidad-pudieron-provocar-al-menos-20-000-muertes-e
> n-una-
> decada/
>
> Hombre, diría que por lo menos es un dato como para sospechar.
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



--
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos