[escepticos] Cristina Cifuentes grave por accidente

[Inés G.A.T.]

Yo he entendido mejor a Luis Javier tras leer esta explicación que da a
Gaspar. Estoy bastante de acuerdo con lo que dice.
Una falacia que tenga que ver con reacciones emocionales intensas... ¿No
tenemos un nombre? ¿La falacia de los cojones inflados? No, eso es un poco
sexista... ¿La falacia del me cago en todo?
Lo digo por corregirnos unos a otros en plan "oye, ¿no estarás cometiendo
la falacia de los cojones inflados (qué le voy a hacer, es el nombre que
más me gusta)?" cuando nos exaltemos y empecemos con afirmaciones que sólo
se sustentan en nuestra exaltación. Ya sé que no está la cosa para bromas,
pero qué queréis...
La verdad, me importa un bledo lo que le pase a esa señora en La Paz.

El 21 de agosto de 2013 14:48, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:

> El 21 de agosto de 2013 11:11, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
>
> >
> >
> > Comprobadísimo. Pertenece al PP, y el PP está recortando en sanidad
> pública
> > e intentando privatizar todo lo posible. Mira si no el caso de Madrid.
> >
>
> [.. y resto de mensaje que suprimo para no sobrecargar]
>
> >
> > [MR]
> >
> Nota previa : Las mayúsculas que escribo a continuación  no son gritos:
>
> > Paco , no puse interrogación por ninguna parte. Por lo que afirmo lo
> > siguiente :
> >
> a ) SON AFiRMACIONES COMPROBABLES  , etc. etc..., es decir que coincido
> plenamente contigo en esos apartados porque YA SÉ  que son comprobables esa
> afirmaciones que haces.
>  A saber :
> a1) "Pertenece y apoya a un partido que está haciendo lo posible por
> acabar con la sanidad pública, ... ... la cuidan  en La Paz". [como muy
> bien reafirmas en este tu nuevo mensaje al cual estoy contestando].
> a2) "Por ... la gestión de su partido, hay personas que están muriendo o
> > pasando hambre" [como muy bien reafirmas en este tu nuevo mensaje al cual
> estoy contestando]
>
> b ) SON OPINIONES TUYAS , el resto de tu mensaje que no está en el apartado
> anterior.
> A saber :
> - b1 ) esa tipa es una hija de puta
> - b2 ) Por mí, como si se muere,
> - b3) ella cuando lo necesita acude a aquello que destruyen. [es más este
> enunciado es falso, porque acude a donde funciona, matiz importante por
> otra parte]
>
> En resumen,
> 1 - En MI OPINION   de las afirmaciones a) de tu mensaje NO SE SIGUEN las
> opiniones b) que propones a la lista.
> 2) - No me parecen por tanto esas conclusiones apropiadas para una lista de
> escépticos en la medida que puede estar sustentada esa relación y
> conclusión por algún tipo de falacia propia de una reacción emocional
> incontrolada :-))
> 2 - Admitiendo en cualquier caso  la corrección de Inés , a mi opinión le
> puedes aplicar con total libertad el procedimiento que he indicado para las
> opiniones.
> Todo lo dicho hasta el presente con la suficiente tranquilidad y el deseo
> de buenos alimentos porque cuando el camino es largo creo que corre más el
> mastín que el galgo :-). Y si bien los medios cibernéticos son apropiados
> para hacer galguerías parece que este recorrido va a llevar tiempo.
> Un abrazo y haya salud y tranquilidad
>
>
>
>
> --
> Mr Reivaj
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Inés G.A.T.