[escepticos] No se yo...

Claudio J. Chiabai chiabaiclaudio en gmail.com
Vie Ago 16 01:47:06 WEST 2013


On Vie 16 Aug 2013 00:52:09 Francisco Mercader escribió:
> [Claudio J. Chiabai]
> Si tomas solo el puntaje obtenido y lo consideras como medida directa de
> su
> inteligencia tendrias que decir que el adolescente no era mas
> inteligente que
> una niña de 10 años, lo cual a todas luces era falso.
> 
> [Mercader]
> ¿Cómo sabes que era falso?  ¿Lo comprobaste mediante algún test?

El resndimiento del chico era bueno. Aunque nada por fuera de lo comun. Solo 
en el test de Raven salio mal. Abajo explico por que. fue algo mñás tecnico 
que otra cosa. Si tomas este test, y solo este test y lo tomas como 
equivalente a la inteligencia global del chico seria un desempeño algo bajo,. 
Pero cuando lo consideras en conjunto con todo te das cuenta que el resultadod 
e ese test no se condice con la imagen global. Se ve que algo ha pasado en ese 
test. Por ejemplo. En la entrevista, preguntamos por su estudios y su 
desempeño escolar. La escuela es un buen lugar para darte una idea de como su 
desempeño global. Pensa que se los evalua cada tanto en muchos aspectos. Te da 
una buena idea de lo que sucede. en la entrevista tratas de indagar los mas 
posible sobre todo: amigos, salud, problemas recientes que afectan al sujeto 
(elementos estresantes), si toma medicacion, si toma droigas, havbbitos 
sociales y personales. Todo lo que puedes para darte una imagen mas cabal del 
sujeto. Si el sujeto  te comenta que la noche anterior se acosto muy tarde 
(mal dormido) y tiene una resaca de mil diablos, pues no esperes que un test 
sea un reflejo fiel de sus capacidades.

No se si esto responde tu pregunta, pero aqui voy con algo más del 
razonamiento que seguimos. Ademas, para mostrar que no es tan asi el asunto de 
un numero IQ que decide todo.

Ademas analizando el mismo test te das cuenta que algo extraño sucede, que no 
es atribuible a una baja inteligencia. El test de Raven es de dificultad 
creciente. Tiene unas cinco series, una mas dificil de la otra, y cada serie 
tiene 12 items, tambien uno mas dificil que el anterior. En las primeras series 
el fallo se da en los ultimos items, en las dos series finales, los fallos se 
dan en los primeros items, lo cual no es lo esperable, si el sujeto se pone 
con interes a resolver estos problemas. Tomando en cuenta que venia de una par 
de pruebas dificiles y tediososas, y una entrevista, ademas que el test de 
Raven lo resolvia con bastante rapidez, todo parece indicar un desgano ya en 
la parte final del test. Si mal no recuerdo, los tiempos que tardo en resolver 
las ultimas series no se incrementaron mucho con respecto a al anterior.

El test de Raven tiene un nivel de respuestas esperado para cada serie segun 
la edad. Ponele que en la primera serie se espera unos 10 items correctos para 
un chico de su edad. (no me acuerdo bien cuanto es). El chico responde solo 
unos 6 items correctos. Hay una tolerancia de -/+ 2 puntos a partir de lo 
esperado. Esto sginifica que estaria en este caso 2 puntos por debajo de la 
tolerancia. Esto puede indicar que no hubo un buen desempeño en la tarea, por 
algun motivo particular (ansiedad, cansancio, distracción, querer parecer 
tonto, etc) Este chico obtuvo en tres series una discrepancia de 3 puntos. No 
una, si no tres. (1 punto por debajo de lo esperado).

La discusion que mencione antes se baso en esto. El manual especifica un 
tolerancia de 2 puntos maximo. Al tener no una, sino tres series con tres 
puntos de discrepancia con lo esperado (1 punto por fuera del rango de 
tolerancia), entonces se debe tirar el test. No sirve para evaluar. (Con solo 
una serie es suficiente para descartar el test) La profesora nos menciono que 
se usa 3 puntos de tolerancia realmente en la practica. El grupo acepto esto y 
presentamos el caso con una tolerancia de 3 puntos. Yo hubiera descartado el 
test, pero el grupo acepto un 3 de tolerancia y asi que resulta que el chico 
tuvo un desempeño menor en el test de raven a lo que podiamos esperar. Yo sigo 
atiendome al manual y descartaria el test. Para mi no mostra su desempeño 
real. Yo hubiera tomado algun otro test para confirmar mi sospecha.


-- 
Saludos ... Claudio
============
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin Psicoanálisis y sin guerras"


Más información sobre la lista de distribución Escepticos