Re: [escepticos] A ver cómo saca la pata Navarro de ésta

[jm]

El 12/08/2013 00:14, "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com> escribió:

> > Algunos talibanes antinavarristas como Schwarz, Escrivá y ese muchacho
> > liberal del Menéame cuyo nombre no recuerdo, ponen a parir la tesis
> > diciendo que es una basura que no debió haber sido aprobada, pero sólo
> > ofrecen enlaces a una ficha bibliográfica.
> >
>
> Pero sabes que eso carece en el fondo de importancia. Lo importante es a
> qué se dedica Forcades y si ha escrito algún artículo en su vida sobre la
> epidemiología de la gripe, que es un asunto según entendí en su día
> bastante complejo.

Lo importante en un artículo cuyo título trata, en su parte principal, del
sectarismo de cierta izquierda, son los comportamientos sectarios. El
principal error del gran pensador crítico Vicenç Navarro en ese artículo
fue haber tomado a Schwarz por persona de izquierdas. Pero los
comportamientos sectarios y tramposos vienen bien ejemplificados en el
asunto de la tesis de la Forcades al que hice referencia. Vicenç Navarro se
equivoca de buena fe al dar crédito científico a la Forcades. Schwarz (y
los otros) miente conscientemente deformando la realidad en refuerzo del
escepticismo de catecismo que constituye su modus vivendi profesional. La
diferencia fundamental entre ambos es la honradez. Lamentablemente, el
mundillo del escepticismo se está llenando de trepas y trepos que prefieren
ir Por Los Caminos de Schwarz.

En cuanto a los artículos e investigaciones sobre epidemiología de la
gripe, en principio supongo que la Forcades tiene más o menos los mismos
que Schwarz, Navarro o el común de los habitantes de esta Corrala.

Por cierto que acabo de leer dos magníficos breves de Navarro. Es un vivo
ejemplo de pensamiento crítico del de verdad, del que bien podrían
aprender, si no les faltase inteligencia para hacerlo, los caguetas de los
Bombos Mutuos que hacen pesadísimas fintas en gimnasios protegidos por
pretorianos y palmeros pero solo suben al ring en peleas amañadas.

En fin, con tanta histeria levantada en torno a una monja (el fenómeno del
Schwarz, que ya no sabe por dónde salir, anda preguntando ahora si la monja
tiene autorización para saltarse la clausura y por qué, empeñado en su
tesis conspiranoica de que todo es un montaje del Vaticano, aunque la
esceptiderechona mire hacia otro lado), poco a poco la voy asimilando a
Doña Inés y cualquier día me pone.

¡Temblad, Comendador! ¡Bebed, ocas, que necesito vuestros hígados grasos
para celebrar mi conquista!

Saludos

JM

> de cero. Luego su faceta investigadora es inexistente, aunque aún así se
> atreviese a dar lecciones sobre lo que sabíamos y no sabíamos (según ella)
> de la epidemiología de uno de los virus más impredecibles que existe. Eso
> no tiene ninguna justificación y para decir que esos escépticos que
> mencionas tienen una serie de prejuicios injustificados con la figura de
> Forcades no es necesario tratar de defenderla apelando a algo que
> obviamente no tiene: credenciales académicas.
>
> saludos
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://gplus.to/pedroj
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos