Re: [escepticos] ¿Pero lo natural no era bueno...

Antonia de Oñate adeonate en gmail.com
Vie Ago 9 10:11:48 WEST 2013


Las charcas, que se las han alterado a las bacterias por culpa de los
parabenes. ¿O eras los chakras?

Estas cosas darían para hacer un monólogo.


El 9 de agosto de 2013 10:59, José Ángel Morente
<joseangel en morente.org>escribió:

> 2013/8/9 Antonia de Oñate <adeonate en gmail.com>:
>
> > mandobles en todas las direcciones, no estoy en condiciones de juzgarlo.
> > Pero sí que podemos hacer una buena contribución en campos concretos y
> > demostrables como este de las tomaduras de pelo con lo buenísimo que es
> lo
> > natural, bacterias incluidas.
>
> Eso ya se lo dije yo a un naturólatra de estos (¿existe ese palabro?)
> y puedes imaginar lo que me contestó: que las bacterias ya no eran
> algo natural porque habían mutado por culpa de los antibióticos de
> factura humana.
>
> Creo que mi cerebro hizo un 10 GOTO 10 en ese momento.
>
> Saludos.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Antonia de Oñate

[The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the
intelligent are full of doubt.- Bertrand Russell.]


Más información sobre la lista de distribución Escepticos