[escepticos] Les cortan la cabeza y conservan sus recuerdos

[Luis Rodriguez]

Hola:



> Para ser materialistas menospreciais mucho a la materia y sublimáis la
> información que la ordena en una persona concreta, definís a la persona no
> como su materia sino como algo abstracto, la información que estructura esa
> materia, como LA persona. A mi los dualistas me parecéis vosotros¡ ¿Qué
> pasa, que si envías la información pero tiras a un lado la materia si estás
> enviando a la persona? Si eres materia ordenada de una manera precisa eres
> eso, esa materia, no otra, ordenada de una manera, no otra. Ambas cosas.
> Indisolublemente unidas, porque de hecho son una, no dos. Te acepto que las
> desunas momentánemante, pero no admito que te quedes solo con una
> menospreciando la materia.



Desde el punto de vista de la experiencia del "yo", no veo el porqué de ese
requisito indispensable de tener una copia exacta de la materia. Quizá la
materia puede ser solo el soporte, si se me permite la expresión el medio
que tiene la biología de hacer criaturas conscientes, pero en realidad la
consciencia no es más que el resultado de la complejidad y estructura de la
información almacenada en nuestro cerebro.

Si se pudiese mantener mi cerebro vivo fuera de mi cuerpo, insertado en
algún tipo de soporte móvil con extremidades y demás  y además supiésemos
cómo generar las diferentes "señales de entrada" y "salida" (visión, tacto,
dolor, etc.) de forma que ese cerebro experimentase una experiencia similar
a la que experimentaba cuando estaba dentro de mi cuerpo hasta el punto de
que fuese indistinguible para mí. ¿Eso podría considerarse yo? ¿Y si damos
un paso más allá y vamos reemplazando poco a poco partes del cerebro por
dispositivos equivalentes donde hemos volcado la información de esas
partes? ¿En qué momento dejas de ser "yo"?


Un saludo.