[escepticos] Les cortan la cabeza y conservan sus recuerdos

Jose Ramón Brox ambroxius en gmail.com
Jue Ago 1 14:57:29 WEST 2013


El 1 de agosto de 2013 15:03, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> Cierto, pero no es mi non-sequitur. Yo tengo claro que son distintos. Mi
> posición es simplemente que no es relevante porque no hay una identidad que
> haga que si matas al original y te quedas con la copia, la copia no seas tú
> en todos los aspectos relevantes: tiene todas tus memorias, se comporta
> como tú y seguirá viviendo la vida como si fueses tú.


De acuerdo, a eso quería llegar.


> Eso tiene relación
> con lo que se denomina el problema de los zombies en los que piensan sobre
> este asunto: ¿puede existir un individuo que se comporte exactamente como
> un ser humano lo haría pero que tenga la sensación de consciencia, es
> decir, la vocecita esa que te habla todo el tiempo? O puesto de otra
> manera. Si simulas un cerebro en un ordenador que se comporta como un ser
> humano en todos los sentidos, pasa un test de turing, aparenta estados de
> ánimos, se enfada, quiere tener un cuerpo como todo el mundo, etc, ¿tiene
> vocecita o no tiene vocecita?
>

¿Y el vecino del quinto, la tiene o no la tiene? ¿Y es del mismo tipo que
la mía, o la tiene más gorda? Solo hay una solución con las definiciones y
tecnologías actuales: preguntárselo a él, pedir que lo describa y ver si
nos convence.

No obstante, como materialista que soy, pienso que con el tiempo
entenderemos y podremos definir con mayor exactitud los procesos que llevan
a lo que experimentamos como "consciencia" (ya sea algo serio o una
verdadera chorrada), y entonces podremos medir y decidir en cualquier caso
en el problema de los zombies.


Hay ventajas y desventajas en cada una. Por ejemplo a y c serían
> básicamente equivalentes desde el punto de vista subjetivo (a lo mejor con
> la condición de no encontrarte con tu copia ;)
>

No es cierto; en la opción c) habría _dos_ puntos de vista subjetivos
eternamente, mientras que en a) habría solo uno al cabo de un tiempo.


> La opción b es curiosa. Te respondo a la gallega. ¿Y si la copia es la que
> dejas morir? ¿Sería una opción diferente? ;)
>

Sí, sería diferente en al menos dos sentidos:

1) Desde tu punto de vista subjetivo, porque en un caso dejarías de existir
y en el otro no.
2) Desde el punto de vista externo, porque en un caso muere una persona
cuyas memorias eran fidedignas con el mundo real y en el otro muere una
persona cuyas memorias sobre sí misma contradecían la comprobación empírica.

Un saludo,
Jose


Más información sobre la lista de distribución Escepticos