[escepticos] A este muchacho hay que darle el premio Nobel

[Pedro J. Hdez]

El 29 de abril de 2013 11:31, José Ángel Morente
<joseangel en morente.org>escribió:

> > Y encima van a continuar diciendo que la economía es una ciencia, un
> > error en unas tablas de excel y sirven para determinar la economía
> > mundial a partir de ahí, igualico, igualico que en Física X:DDD. Esos
> > publicarán en las mismas revistas de impacto que los de FEDEA.
> >
>
> Y aún si todavía aceptásemos aquello de la diferenciación (que nunca
> entenderé) entre ciencias "duras" y ciencias sociales o humanísticas, me
> parece más coherente el acercamiento al método científico que se hace en
> psicología o sociología. Pero es que en esto de la economía no hay por
> dónde cogerlo, más allá, (y valga el juicio de intenciones) de los
> intereses puramente ideológicos de quienes se dedican a ello.


Creo que seguimos confundiendo cosas. Que el acercamiento de muchos
economistas es deshonesto está más que claro, lo que no implica que en la
disciplina no se haga ciencia, aunque por supuesto la ciencia sea de una
calidad endeble. De hecho, si citamos a Paul Krugman y nos creemos algunos
de sus análisis es porque está haciendo algo parecido a darnos evidencias
científicas. De hecho, Krugman siempre intenta respaldar con datos sus
afirmaciones y maneja modelos macroeconómicos que aunque muy simples no son
simplistas y sirven para interpretar esos datos [
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/07/13/simple-isnt-simplistic/]


saludos


-- 
Pedro J. Hernández
http://gplus.to/pedroj