[escepticos] Sobre economía en Naukas
Pepe Trujillo Carmona
pepetrujo en gmail.com
Vie Abr 19 08:50:11 WEST 2013
El 18 Apr 2013 23:54:20 jm <jmbello en mundo-r.com> Escribió:
>
> El día 18 de abril de 2013 19:55, Pedro J. Hdez<phergont en gmail.com>
> escribió:
>> > Para alguno que sospechaba algún tipo de pensamiento único en el colectivo
> ¡Tela!
>
> ¿Y esa parejita eran "verdaderos" economistas de los que investigan y
> publican en revistas de reconocido prestigio entre los verdaderos
> economistas que investigan y publican en revistas de reconocido prestigio
> entre los período?
>
> ¡Pues vaya mierda de ciencia! ¡Y vaya mierda de revisores que tienen las
> revistas de reconcido prestigio etcétera!
>
> Menuda frivolidad la del gremio. Asombroso. Pa cagarse. En su madre, digo.
>
> Saludos y gracias mil
>
> JM
>
> PS: Menuda mercancía magufa nos intentaron vender en esta lista... menos
> mal que el personal es espabilado y, salvo palmeros, el rechazo fue casi
> unánime. A ver si aprenden los burócratas. Aunque no creo: si tuviesen
> capacidad de aprendizaje no serían burócratas.
>
En cambio a mí la noticia me da esperanzas. Pufos en la ciencia nos han
colado historicamente. Recuerdo vagamente algunos de Medicina, quizás en
Holanda o en Japón a los que le hicieron retirar o advertir en las
propias revistas que los datos habían sido manipulados. Hasta en Física
recuerdo alguno (por supuesto el Parker no cuenta).
Pero lo relevante en Ciencia, lo realmente interesante es que como los
resultados se revisan y se revisan y se revisan hasta que la última de
las tesis posibles ha sido publicada o al menos defendida, ... pues los
pufos acaban saliendo. Toda verdad es provisional; pero hasta que los
resultados no son replicados suficientemente no es que sea provisional,
es que es muy provisional.
A mí lo único que me sorprende (aunque no demasiado) y desagrada (esto
sí mucho) es la prisa que se dieron en conceder el Nobel.
¡Que en economía los pufos no son gratuitos sino ideológicamente
interesados! Y ¿A quien sorprende esto? ¡El que paga manda! Pero ni los
reyes ni los dioses pueden hacer que la gravedad se suspenda
temporalmente o que el rico parezca pobre, lo bueno del método
científico es que la realidad es la que manda.
¡Qué pena que sea tan lento! y la pobreza nos sobra a la voz de ¡ya!
porque hay gente que pierda la vida.
Saludos y buen fin de ...
Más información sobre la lista de distribución Escepticos