[escepticos] Las mujeres maltratadas no deben separarse porqueeso es amor

[Inés G.A.T.]

El 9 de abril de 2013 07:11, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> > (Inés)
> (...) supongo que la ICAR tampoco
> > tiene por qué entrar a desautorizarla, creo que ella no se ha arrogado el
> > papel de portavoz de ninguna doctrina.
> >
> (David)
> Entonces debí de haber entendido mal la noticia, creía que esta señora daba
> clases (de qué) en una universidad privada controlada por el opus.
>

(Inés)
Buenos días... Sí que es verdad que esta señora da clases de "doctrina
social de la Iglesia", pero creo que eso no significa que todo lo que diga
lo diga en nombre de la Iglesia. No es el papa. Ni siquiera es un ministro
de la Iglesia. Es una católica. Supongo que la ICAR no se siente obligada a
desmentir las salidas de pata de banco que tengan los católicos, toda vez
que existen los catecismos, en donde está recogida su doctrina oficial.

Cierto que ha sido una salida de pata de banco muy gorda y, desde mi punto
de vista, casi delictiva. Pero, en este aspecto, no acabo de verlo como tú.
Lo que me parece lamentable es que el CEU no la eche, ya que ella está
haciendo pésimamente su trabajo: lo que transmitió en esa clase no sólo no
es la "doctrina social de la Iglesia", si no que es algo que contradice esa
doctrina. Y el hecho de que no tomen medidas contra ella sí que me da qué
pensar, eso sí es una muestra de que esa institución considera que lo que
ella ha dicho no es demasiado incongruente con la doctrina social de la
Iglesia...

>
>


-- 
Inés G.A.T.