[escepticos] La monja antivacunas, en salvados

[Pepe Trujillo Carmona]

El 07/04/13 18:53, escepticos-request en dis.ulpgc.es escribió:
> Date: Sun, 7 Apr 2013 15:12:41 +0200 From: jm <jmbello en mundo-r.com>
> Subject: Re: [escepticos] La monja antivacunas, en salvados To: Lista
> Escépticos <escepticos en dis.ulpgc.es> Message-ID:
> <CAOX+uPM-fO+=Fof-d9q71Rp2Pqzwt0RzXqpHaxDzPEZtrabpWg en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Hay casos concretos realmente patológicos. Hace poco, por ejemplo, uno de
> los más conspicuos elementos en los que un profundo conocimiento científico
> se une a una irracional defensa a ultranza de la industria, me dedicó uno
> de los ataques ad hominem más nauseabundos que he recibido en mi vida, y
> además en el interior de una lista de una asociación que se pretende
> escéptica y que en sus buenos tiempos lo fue (y lo volverá a ser en cuanto
> las bases despierten y den una patada en el culo a la panda de
> impresentables que se ha apoderado del "poder"; como en el PSOE, mutatis
> mutandis, cuarta más, cuarta menos). Simplemente porque me permití defender
> un correo la mar de sensato que puso por aquí Germán.
>
> ... ... ...

Y si son una panda de impresentables ¿Cómo es que no se ha puesto ya en 
marcha alguna alternativa?

¿Apoyas alguna Junta Alternativa a la vigente para la próximo Asamblea?

> Son varios frentes de una misma guerra: a favor del pensamiento crítico en
> la medicina, pero también en la economía, en la política, en la tecnología,
> en la energía, en las comunicaciones, en la farmacología, en la educación...
> Y digo Pensamiento Crítico, no desde luego subproductos especulativos como
> Fedea o Politikon.

Eso sí, siempre que pensamiento crítico sea exactamente lo que tú dices 
que es, salvo pena de descalificación furibunda.

>
> Saludos
>
> JM

Saludos.