[escepticos] La monja antivacunas, en salvados
Pedro J. Hdez
phergont en gmail.com
Lun Abr 8 00:19:52 WEST 2013
Otro apunte curioso
Ahí tienen una noticia de El Confidencial sobre los visitadores médicos
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2011/medicos-farmaceuticas-regalos-lujosos-oscura-figura-20110703-80919.html
Su fuente es "el doctor *Carlos Ponte*, portavoz de la organización *No
Gracias*, que vela por unas relaciones éticas entre industria y doctores."
Bien, me voy a la web y adivinen cuál es la noticia reciente
http://www.nogracias.eu/2013/04/07/si-espana-es-el-segundo-pais-del-mundo-que-mas-gasta-per-capita-en-medicamentos/
donde se presenta una figura con supuesto datos de la OCDE que no coinciden
con los que están en la página oficial de la OCDE y que citaba.
Um. He dejado un comentario. Veamos si lo pasan o cómo se defienden. A lo
mejor Schwarz & Co no están tan desencaminados a la hora de denunciar la
manipulación informativa de gente como ésta. Pero quizás me esté
adelantando.
saludos
Pedro J.
El 7 de abril de 2013 23:24, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>
> El 7 de abril de 2013 23:04, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:
>
> Acabo de preguntar a tu amiguito Schwarz en twitter qué dato exactamente
>> de los que se ha dado en el programa es falso.
>
>
> Ahí va uno. En el programa se afirmaba que éramos el segundo país del
> mundo en mayor consumo per cápita de medicamentos. No es cierto según esta
> figura que me enlazan
>
> https://twitter.com/kikollan/status/321001250218995712
>
> cuyos datos además están en acuerdo con los oficiales de la OCDE
>
>
> http://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/pharmaceutical-expenditure-per-capita_pharmexpcap-table-en
>
> Lo que no significa claro que no haya un problema. Dinamarca por ejemplo
> gasta una vez y media menos que nosotros.
>
> saludos
>
>
> --
> Pedro J. Hernández
> http://gplus.to/pedroj
>
>
--
Pedro J. Hernández
http://gplus.to/pedroj
Más información sobre la lista de distribución Escepticos