[escepticos] Las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor

[Miguel Nogueira]

Mensaje de David a Miguel

> El problema es que el estado en sus propios centros y en los concertados permite el adoctrinamiento con clases de creacionismo a cargo de los impuestos.
>No, el problema es que se pueda enseñar esto a niños o chavales, donde sea. Una barbaridad es una barbaridad, y retorcer de esa manera una mente fresca sobrepasa el derecho de cátedra, sea el contenido de esa cátedra acorde o no con la doctrina de la iglesia. Si sostienes en una clase que violar está bien se te puede caer el pelo, y me parece bien que así sea, la verdad. Bueno, pues enseñar que lo correcto es aguantar palizas regulares de un sádico me parece tan horrible como eso. O que además de que te hayan violado, te juzguen porque prefieres no engendrar el hijo del hijo de puta que te violó, eso también me parece una barbaridad equiparable a defender esa misma violación. Una barbaridad, vaya.
>No se qué tiene de tí de sagrado un espacio privado, para mi no llega a sobrepasar los derechos de los menores.
>   
>Respuesta:
>Solo veo una pequeña- gran diferencia en lo que opinamos en este tema. Para mi la diferencia, como razonamiento válido, entre lo que esta señooora dice y decir que existe un dios único llamado Dios o la virginidad de María, la transustanciación, la existencia del alma, el infierno, el demonio o todas las ideas que se enseñan en todas las clases de religión de este pais es nula. Las ideas de racionalidad nula o se permiten todas o no se permite ninguna con cargo a las arcas públicas. Es muy importante enseñarles a pensar a los alumnos y los razonamientos "lógicos" de esta señooora y los de los demás docentes de religión tienen la misma validez. Ninguna. Y por tanto son al menos igual de dañinas. Yo considero las clases de religión como terrorísmo debido a varias razones. Una de ellas es que los que adquieren estas ideas crédulas piensan que irán quizá al infierno y viven aterrorizados y dos, porque aterrorizan a los
 normales, ya que al ser unos perturbados son un peligro latente en potencia para toda la sociedad como se ha demostrado a través de la historia y más recientemente con las matanzas entre los crédulos cristianos y los de otras religiones, además de creerse cualquier idiotez que pueda intentar colar cualquier publicista de cualquier otro producto como el tabaco, el alcohol, la lotería, el futbol, la coca cola, la homeopatía, o la política etc que mantienen una sistema social no sostenible y que vá progresando directo hacia la extinción anticipada de nuestra especie. Y esto solo es un pequeño esbozo. Por tanto me parece hipócrita y cobarde arremeter solo contra esta  crédula y no contra todos demás que actúan igual que ella. 
>
>Un saludo.
>
>