[escepticos] Julio Anguita y el Club Bilderberg
Alvaro Rodriguez
alvarord en gmail.com
Mie Sep 12 13:18:38 WEST 2012
On 09/12/2012 01:26 PM, David Revilla wrote:
> Estás moviendo el blanco.
> Akin te proponía dos explicaciones, que sugieren diferentes
> soluciones. Yo tampoco acabo de ver muchas más maneras de entender el
> problema, y tú no dices ninguna, te limitas a repetir la cantinela tan
> manida de "Los extremos son malos", como si no estuviéramos en uno,
> por cierto.
Akin hablaba de que hay dos opciones, o creer en la conspiración o darle
la razón a los políticos. A mi me parece que entre esas dos opciones hay
un margen de maniobra muy alto.
Puedes opinar que debería de haber mas incompatibilidades entre los
políticos y la administración privada, revisar la separación de poderes
es importante sobre todo en España. Puedes opinar que debería de haber
menos funcionarios-políticos
<http://politikon.es/2012/08/16/politizacion-y-seleccion-de-elites-notas-adicionales/>
y puedes proponer mejoras para esto. Puedes opinar que el mercado de
trabajo tiene un problema interno, o no. Puedes opinar que todo se
soluciona gastando más, a pesar del enlace de mi anterior post, o puedes
creer que todos aquellos que opinan distinto que tu están pagados por el
Ibex (Si te hace sentir bien). El rango de opciones es muy alto y no te
hace falta creer en las conspiraciones para creer que puede haber un
problema de fondo o de incentivos entre los agentes (politicos,
sindicatos, empresas y votantes). Al final se ha votado a Rajoy, y ahora
en ocasiones hecho de menos a un tecnócrata.
Yo no he dicho que los extremos son malos lo que digo es que vendernos a
una conspiración es malo. No me muevas el blanco.
Si todo es una conspiración pues me voy a tomar unas cervezas y paso de
discutir nada, prefiero hablar de tetas (sin desmerecer el otro hilo, en
el que habéis concretado algo que había oído por aquí:
<http://www.youtube.com/watch?v=wmnxF_WTOgg&feature=related> )
Hasta luego.
>
>
> El 12/09/2012 12:51, Alvaro Rodriguez escribió:
>> Buenas,
>>
>> On 09/07/2012 04:07 PM, Akin wrote:
>>> El 7 de septiembre de 2012 12:03, Alvaro Rodriguez
>>> <alvarord en gmail.com>escribió:
>>>
>>>> Buenas,
>>>>
>>>>
>>>> On 09/06/2012 04:06 PM, Akin wrote:
>>>>
>>>>> Es eso, o me creo que la política de ajuste fiscal es
>>>>> imprescindible, que
>>>>> no se puede dejar caer a la banca, que hay que indultar policías para
>>>>> mantener al cuerpo cohesionado, que las torturas son necesarias
>>>>> para el
>>>>> bien social, que las palizas a los manifestantes son
>>>>> imprescindibles para
>>>>> mantener a la calle controlada porque si hacemos caso a la calle
>>>>> nos manda
>>>>> a la quiebra de inmediato, y que si dejamos caer a los bancos por sus
>>>>> deudas, el país entraría en bancarrota masiva de inmediato por no
>>>>> poder
>>>>> devolver los depósitos de sus usuarios.
>>>>>
>>>> Creo que este párrafo es una falacía de "Falso dualismo"
>>>>
>>>>
>>> Es posible que así sea, pero entonces dame una tercera alternativa.
>>
>> Que hace falta hacer un ajuste es claro:
>> <http://wonkapistas.blogspot.ch/2012/07/la-dimension-de-los-problemas.html>
>> otra cosa es cómo hacerlo y en ese punto hay muchas mas opciones que
>> darle la razón en todo al PP o al PSOE o estar contra todo lo que
>> hagan. Está bien hacer críticas, a ser posibles constructivas.
>>
>> El o estás conmigo o contra mi es demasiado fácil. Y meter todo en el
>> mismo saco no es útil.
>>
>> Las conspiraciones no ayudan a solucionar ningún problema porque son
>> incontrolables, y te dejan las manos atadas. Hay que proponer
>> soluciones y luego discutirlas.
>>
>> Hasta luego.
>>
>> Álvaro.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos