[escepticos] Llorando por las Skinner [ era....muchas cosas ]

[Sonia Calderón]

[Eduardo]
Determinismo no el lo mismo que inevitabilidad (o "predestinación" si se 
prefiere)

[Sonia]

Según lo entiendo y la línea que parecen seguir los neurocientíficos es que 
la conciencia
se encuentra al margen de las acciones libres.
Según esto, la acción sale del cerebro sin que la consciencia haya 
intervenido
en tal decisión. Luego, es el interprete el que le da sentido a esa acción 
para que
tengamos la ilusión de haberlo hecho nosotros conscientemente. Entonces 
nuestras
acciones vienen determinadas por el sustrato. Pero claro, no se qué peso 
tendrá aquí
la plasticidad neuronal.
También habla de que de A sale de B, y B vuelve a A y la influye. ¿Entonces 
el intérprete
puede ser modificado por la acción de nuestra conducta? ¿Lo que justificaba 
de una forma
luego puede hacerlo de otra? Uff...que lio.
Otra cosa que he visto sobre los experimentos que se hacen en este sentido, 
es que se
basan en decisiones del tipo, aprieto el botón derecho o el izquierdo. No 
son decisiones
muy complejas. Es estas decisiones no hay que buscar información, intentar 
prever las
consecuencias, basarse en situaciones pasadas parecidas, o simplemente 
discernir entre
el bien o el mal de las consecuencias de nuestras decisiones.
Por eso me parece reduccionista y determinista (cerebralmente)...pero habrá 
que esperar.

De todas formas
hacer aseveraciones del tipo "hablar de libertad de acción empieza a no 
tener sentido"
es peligroso, al menos para mi. Muchas conductas deplorables tienen como 
eximente
el no haber sido supuestamente racionales o conscientes.
También habría que concretar que son acciones libres o libre albedrio.