Re: [escepticos] D´Hont ataca de nuevo

[Pepe Arlandis]

El 21 de octubre de 2012 23:27, Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com> escribió:

>   Hola:
>
> El día 21 de octubre de 2012 21:26, German Perez-Gandaras
> <singladura44 en gmail.com> escribió:
> > A las 22:21 con el 87,33% escrutado, el PP ha descendido del 46,68 %
> > de los votos (en el 2009) al 45,65 %, y sin embargo saca 3 diputados
> > mas !!! AGE con el 1,03 % de los votos tiene 9 diputados.
>
>   ¿Es "problema" de D'Hondt o de las circunscripciones?
>
>   Saludetes,
>
> --on
> Víctor R. Ruiz <rvr en infoastro.com> | - Todos estos momentos se perderán
> http://rvr.blogalia.com/           |   como lágrimas en la lluvia
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Si reduces la circunscripción a un distrito con un solo elegible, el
sistema electoral pasa de proporcional a mayoritario.
En un reparto proporcional se necesitarían números fraccionarios de
diputados por ejemplo en un parlamento de 75 diputados podrian salir que a
un partido le corresponden 7/13 parlamentarios del total multiplicamos por
75 y sale un número decimal de parlamentarios por lo que es necesario
redondear a enteros, cuantas más circunscripciones se hagan más redondeos
con lo que aumenta la diferencia entre la propocionalidad esperada por los
votos y la asignada. Cuanto mayor sea la circuncripción electoral mś se
parecen las proporciónes de los resultados del escrutinio a las de los
escaños asignados, y cuanto más pequeña, más nos acercamos al sistema
mayoritario.
saludos pepet