RE: [escepticos] Alumino incandescente (por inducción). Era: 11/S y escepticismo (y presentación)

[carlos ponte]

[Akin]
Creo que he encontrado un vídeo con todas las condiciones que pedía Carlos.

[Carlos]
Me temo que no con todas las condiciones.

Como respuesta al vídeo que envías te pongo este otro
 http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=aLwaPP9cxT4&feature=endscreen 

Con el método de la inducción se observa emisión lumínica hasta fundiendo
hielo. Pero te quiero dejar claro que no es esta la línea de argumentación
en la que quiero basarme porque desconozco el fenómeno. 
Obviamente buscando vídeos de acero fundido te habrás encontrado con una
buena cantidad de vídeos en los que aparece como mercurio líquido, a los que
obviamente no te vas a referir. Ya te comenté en un principio que llegar a
una conclusión clara sobre este asunto a través de internet entrañaba cierta
dificultad. 
Aluminio fundido con emisión luz, aluminio sin emisión de luz, ¿es así de
caprichoso este metal? ¿a qué crees tú que se deben estas diferencias? 


---------
miércoles 17/10/2012 12:53:
"1 - Chorreó acero fundido en una torre.
Alega el NIST (organismo oficial para llevara cabo la investigación): no
puede ser acero, ha de ser aluminio, que funde a 600 C. Como este no brilla
(es como el mercurio líquido a la luz del día) concluyen que llevaría
flotando trozos de elementos de oficina flotando que le darían ese aspecto.
(y se quedan tan anchos)"

Insisto: El NIST dice que como el aluminio no brillaba a la luz del día el
brillo provendría de los fragmentos de material de oficina incandescentes.
¿Estás de acuerdo con ellos o discrepas?

Te incluyo el texto del NIST que envié al foro:

Pure liquid aluminum would be expected to appear silvery. However, the
molten metal was very likely mixed with large amounts of hot, partially
burned, solid organic materials (e.g., furniture, carpets, partitions and
computers) which can display an orange glow, much like logs burning in a
fireplace. The apparent color also would have been affected by slag
formation on the surface.

Esta afirmación carece de rigor científico y no está probada. De hecho en
Youtube podrás encontrar  experimentos intentando poner en práctica lo
afirmado por el NIST y no funciona en absoluto.
¿Porqué se mete el NIST en este berenjenal? Conoce las críticas que está
recibiendo por esta afirmación pero se mantiene. Niega que fuera acero
porque tendría que explicar de donde ha venido la energía para producir más
de 1500 ºC, algo que el fuego no puede producir. 
-------------------------------


jueves 18/10/2012 15:13
"El aluminio fundido tiene una baja emisividad térmica, apenas emite luz"

"Apenas" significa que sí emite luz pero poca, significativamente menos que
otros materiales (véase "emisividad térmica"). 

-----------------------------------
jueves 18/10/2012 16:25
"las fotos de aluminio fundido a plena luz del día sacadas del libro de
Steve Chastain no muestran realmente aluminio sino acero fundido"

Nada comenté sobre imágenes de aluminio fundido en interior que, alcanzando
cierta temperatura, presentan cierto nivel de incandescencia.  

-------------------------------------
jueves 18/10/2012 16:56
"Para resumir y centrarnos:
Muéstrame aluminio fundido a plena luz del día emitiendo luz y cambiaré de
opinión al instante".

Lo de plena luz del día es importante, tú puedes ver el pilotito de luz de
la pantalla de tu ordenador perfectamente pero si lo sacas a la luz del día
te costará verlo. Sin embargo el acero fundido brilla con intensidad debido
a su mayor emisividad y a que funde a una temperatura mas alta. A mayor
temperatura mayor emisión de fotones.    

Otro dato importante es que existen algunas fotos y vídeos mostrando una
larga trayectoria de caída del metal a través del aire sin perder
incandescencia. Esto implica una capacidad de conservación del calor más
acorde con las características del acero.

A parte de lo ya comentado, si yo te pidiera que extrajeras conclusiones del
vídeo que muestras ¿cuales serían? ¿Tienes datos para asegurarme la
temperatura alcanzada? ¿influye el método de la inducción en la emisividad
del metal? ¿Invalida ese vídeo a otros aparentemente contradictorios?
¿Tenemos certeza científica respecto al metal del vídeo? Por eso insisto en
que una voz autorizada nos evitaría muchos requiebros.

Saludos