[escepticos] esto es magufismo puro y duro

[Jose Ramón Brox]

La teoría de cuerdas, hoy por hoy, no es una teoría (puesto que no explica
ningún aspecto de la realidad de manera general): es un modelo matemático
cuya pretensión es sustituir a la mecánica cuántica (y llegar allá donde
ésta no llega). Su problema principal es que el modelo debería ajustarse a
la realidad, y los "cuerdistas" se empeñan en que la realidad se ajuste a
su modelo ("no, si la teoría de cuerdas, en cuanto la perfilemos por aquí y
por allí y se añadan otros 17 parámetros libres, conseguirá volver a
explicar la masa del electrón; ya, si antes ya la explicaba, pero se nos ha
desajustado al parametrizar para explicar la carga del electrón").

La teoría de cuerdas es muy bonita y compleja, pero no es física: es
matemática pura. Por cierto, que intentar comprenderla sin ecuaciones es
como intentar ver en ausencia de luz, un contrasentido.

Una buena referencia sobre el tema es el blog "Not even wrong" de Peter
Woit (aunque hace mucho que no lo leo, igual deberíais buscar entradas
antiguas):

http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/

Veo que también ha recopilado el material en un libro, titulado "Not even
wrong: the failure of string theory", que está disponible en Amazon.

Un saludo,
Jose Brox