[escepticos] esto es magufismo puro y duro
Agustín
jbatalla en tinet.fut.es
Vie Oct 19 17:45:41 WEST 2012
El 17/10/12 23:05, Paula escribió:
> Me han pasado esto:
> http://www.taringa.net/posts/videos/12450701/El-hombre-que-lo-descifro-todo_-Nassim-Haramein.html
> y
> claro, ya sólo con ver el primer min se confirma el magufismo. Sabeis algo
> de este sujeto?
>
Voy leyendo mensajes y haciendo mutis como :P (por si alguien calcula
la cantidad de energía que había en el queroseno de los aviones y demás)
bueno El Nassim Haramein es un tipo que goza de aprecio muy fuerte en
ambientes magufos y un gran respeto y es considerado un gran científico
en mcuhos de esos ambientes. Hay gente que ha preguntado para asesorarse
sobre temas de ciencia indistintamente a un premio nobel y a ese sujeto
y lo consideran con el mismo respeto lo que dice
El sujeto este parece amabnle, simpático, afable y da la actuación (solo
actuación de ser muy humilde y honesto frente a "mentes cerradas" de
físicos etc) cuando un comenta se acercó al Sol no sabía lo que era una
coma y concluyó que había un planeta del tamaño de Júpiter y "nos lo
ocultaban" ¿quien? En alguna conferencia se inventó que un viajero del
tiempo transformó elementos mediante fusión nuclear en un recipiente:
los nuevos elementos más pesados de todos los conocidos según la tabla
periódica continuaban en estado gaseoso a temperatura y presión ambiente
(ni cuidó ese detalle) y soltó unos cuantos nombres que afirmó que
estaban descubiertos con posterioridad e incluidos ya al final de la
tabla periódica. Ni se molestó en mirar una y los nombres eran
claramente inventados y por la forma de titubear diría que algún nombre
lo estaba improvisando para poder decir algo en ese mismo momento. pero
si alguien de los que siguen lo critica automáticamente es calificado de
mente cerrada, dogmático, agresor y demás porque cuenta con fuertes
lazos emocionales y sabe explotar bien el crear afecto hacia su persona
al actuar.
En otras afirmaciones ha llegado a decir que los científicos son de
mente cerrada y que se tiene que pensar como un niño y concluía que los
profesores eran estúpidos (no distinguía ente profesor y científico) con
cosas que como un punto tiene no tiene dimensión y no existe, una recta
una dimensión y no existe, un plano dos dimensiones y no existe y un
cubo tres dimensiones y no existe ¿Cómo puede existir? algo a partir de
lo que no existe y que por tanto razonan mal.. Lo de Len son tres letras
y no existe algo que haga referencia, gua tres letras y no existe algo
que haga referencia y lengua sí existe lo que hace referencia (es una
analogía que utilizo para ese detalle y otras)
ha recopilado figuras geométricas diversas ligadas a expresiones
artísiticas y arte sacro diverso de diversos tiempos y a las relaciones
de parecido de todas las seleccionadas exprofeso lo ha denominado
"geometría sagrada" junto con otros defiende que la materia tiene forma
en su estructura de toroide y con la forma toroidal (si la forma no
"algo" con esa forma o el material) se puede obtener una fuente de
energía infinita a partir del vacío, etc. Pero este punto lo señalo
junto con lo anterior porque me parece relevante. Usó la ayuda de una
matemática para proponer esas ideas como un "paper científico" y lo que
se hace en el documento es explicar (no propone nada nuevo) un pequeño
fragmento de la hipótesis bautizada como "teoría de twinstores", sin
nada propio y como puede y con la ayuda de quien realmente ha hecho el
trabajillo. Pero un documento con esas formulaciones matemáticas pues
que hace alucinar a su público. Así me encontré en una charla con
alguien al que le expuse claramente que Haramein mostraba desconocer
cosas de educación elemental y sus conocimientos de física de secundaria
estaban mal y de muchos temas y que con un nivel sencillo se podía ver
que estaba mal. Y me soltaba que desde luego que como iba a analizar con
nivel de bachiller lo de su "paper". Es decir que como tenía ese
documento su nivel era superior y por tanto lo que se enseñaba en
secundaria estaría mal y así
El sentirse ofendido cuando se le pone en evidencia o se le desmontan
cosas es bastante fuerte como si se agrediera a un dios y a un
"verdadero científico" agredido desde la "oficialidad"...
Más información sobre la lista de distribución Escepticos