Re: [escepticos] 11/S y escepticismo (y presentación)

[Akin]

El 17 de octubre de 2012 19:41, carlos ponte <carlpontelo en gmail.com>escribió:

> Primero una torre... y medio mundo pendiente del suceso en directo, luego
> el
> segundo impacto y como colofón el espectacular colapso. Si esto se hubiera
> tratado de un autoatentado que buscara quedar grabado en las mentes de todo
> el mundo, el simple impacto de un avión se hubiera quedado corto en cuanto
> a
> espectacularidad. Las extremas temperaturas alcanzadas podrían ser
> indicadoras del empleo de algún tipo de armamento de energía dirigida,
> provocando la fusión de las vigas en la zona del impacto. Hasta el WTC7
> cayó
> a plomo sin haber sido impactado y también en el se encontraron vigas
> fundidas.


Se veía venir, sí, tú no quieres entender la física de materiales que se
vio involucrada allí, sino reafirmarte en que fue un atentado organizado
por EEUU para justificar la guerra de Irak y Afganistán.

Te digo lo mismo: para afirmar eso no basta con encontrar que la fusión del
acero es imposible, tienes que demostrar tú que esa es la única respuesta
posible, aportar pruebas de esa conspiración y como se llevó a efecto.

Olvídate ahora de cual fue el metal derretido y empieza a aportar pruebas,
y que sean muy sólidas, de esa teoría.


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com